Președintele Nicușor Dan a oferit explicații cu privire la refuzul său de a dialoga cu jurnalistul Ovidiu Vanghele și la contextul controversei privind interzicerea accesului acestuia la Cotroceni. Șeful statului a argumentat că decizia sa se bazează pe necesitatea protejării demnității personale și a respectului datorat funcției prezidențiale, subliniind că nu a sancționat opiniile jurnalistului.
„Nu pot accepta ca vreuna dintre persoanele care lucrează pentru statul român să fie tratată ca un gunoi”
Nicușor Dan a subliniat că problema depășește sfera relațiilor personale, fiind o chestiune de respect față de instituțiile statului. „Eu nu sunt un gunoi și, în calitate de om, am dreptul să refuz dialogul cu o persoană care nu mă respectă”, a declarat președintele. Acesta a adăugat că funcția pe care o ocupă reprezintă un ansamblu de profesioniști, precum polițiști, judecători sau medici, și că o atitudine disprețuitoare din partea unui cetățean reprezintă o lipsă de respect față de autoritatea statului în ansamblu.
Totodată, președintele a precizat că susține dreptul cetățenilor de a contesta deciziile autorităților prin mijloace democratice, precum plângerile penale sau acțiunile în instanță, însă a insistat asupra necesității unui comportament civilizat în spațiul public.
„Violența verbală generează violență fizică”
Un alt aspect atins de șeful statului a fost impactul limbajului agresiv asupra societății. Nicușor Dan a avertizat că tolerarea insultelor poate normaliza comportamentele violente, oferind ca exemplu riscul ca un astfel de model să fie preluat de copii în relațiile cu profesorii sau părinții. „Este documentat acest lucru. Ce va înțelege un copil? Dacă un cetățean i se poate adresa președintelui țării numindu-l „gunoi”, va înțelege că și el poate să se comporte la fel”, a explicat acesta.
Clarificări privind acreditarea și votul Cristinei Chiriac în CSM
În ceea ce privește temeiul legal al retragerii acreditării, Nicușor Dan a respins ideea că aceasta ar fi fost determinată de opiniile jurnalistului Ovidiu Vanghele. „Sutele de jurnaliști care mi-au adresat întrebări și cărora le-am răspuns atât în acest mandat, cât și în cel de la Primăria Capitalei, demonstrează că nu am ales niciodată să răspund sau nu în funcție de opiniile unui jurnalist”, a susținut președintele.
În cadrul aceleiași discuții, președintele a abordat subiectul votului procurorului general Cristina Chiriac în Consiliul Superior al Magistraturii. Întrebat despre participarea acesteia la votul privind sesizarea Inspecției Judiciare în cazul propriei persoane, Nicușor Dan a negat existența unui conflict de interese. El a argumentat că a fost vorba despre „o exercitare a unei competențe stabilite printr-o lege specială”, precizând că situații similare au mai existat în activitatea membrilor CSM de-a lungul anilor.
Sursa: adevarul.ro
Adaugă la Agregator.ro
