Contestarea unei decizii privind accesul presei la Cotroceni
Europarlamentara Diana Iovanovici-Șoșoacă a lansat acuzații grave la adresa președintelui Nicușor Dan, după ce acesta a interzis jurnalistului Ovidiu Vanghele să mai participe la conferințele de presă organizate la Palatul Cotroceni. În urma acestui incident, liderul S.O.S. România a solicitat revocarea imediată a interdicției, calificând măsura drept un act de cenzură și un abuz de putere de o gravitate fără precedent în istoria recentă a României.
Contextul acestor tensiuni a apărut după ce șeful statului a anunțat verbal, în cadrul unei conferințe, faptul că jurnalistul acreditat nu va mai avea dreptul să participe la evenimente sau să adreseze întrebări pe parcursul întregului său mandat. Această decizie a declanșat o reacție fermă din partea formațiunii conduse de Diana Șoșoacă, care a transmis un comunicat oficial prin care condamnă îngrădirea activității jurnalistice.
Acuzații de încălcare a legislației privind accesul la informații
Diana Șoșoacă susține că Administrația Prezidențială a încălcat prevederile Legii nr. 544/2001, care reglementează liberul acces la informațiile de interes public. Potrivit europarlamentarei, instituțiile publice au obligația de a facilita accesul mass-media, iar retragerea acreditării trebuie să se facă doar în condiții strict reglementate, nu prin dispoziții arbitrare luate „în direct la microfon”.
„Cotroceniul nu este moșia privată a lui Nicușor Dan, iar accesul mass-media nu se acordă pe bază de simpatii personale sau în funcție de nivelul de toleranță al demnitarului la întrebări incomode despre reforma justiției sau numirile din magistratură”, a declarat Diana Iovanovici-Șoșoacă.
În argumentația sa, formațiunea S.O.S. România face trimitere directă la prevederile constituționale. Conform comunicatului, măsura reprezintă o agresiune asupra Articolului 31 din Constituția României, care garantează dreptul cetățenilor la informație, și a Articolului 30, care interzice categoric cenzura. Mai mult, comunicatul subliniază că, într-un moment în care Legea nr. 193/2026 a fost adoptată pentru a proteja jurnaliștii de intimidări, acțiunea președintelui este considerată o tentativă de a „pune pumnul în gură presei de investigație”.
Solicitări pentru transparență juridică
Prin vocea președintelui S.O.S. România, partidul somează Administrația Prezidențială să prezinte public documentul juridic și temeiul legal care au stat la baza acestei decizii. Diana Șoșoacă a subliniat că, la 37 de ani de la prăbușirea regimului comunist, reinstaurarea unor reflexe autoritare la cel mai înalt nivel este inacceptabilă.
„Presa liberă nu cere permisiunea președintelui pentru a exista și a pune întrebări; ea reprezintă câinele de pază al democrației, iar încercările dictatoriale de a o ține în lesă vor fi sancționate ferm și fără compromisuri!”, se mai arată în documentul transmis de partidul condus de Diana Șoșoacă.
Sursa: www.gds.ro
Adaugă la Agregator.ro
