Decizia președintelui Nicușor Dan de a interzice participarea jurnalistului Ovidiu Vanghele la conferințele sale de presă a generat discuții aprinse în cadrul Consiliului Național al Audiovizualului (CNA). Membrii instituției au analizat măsura, unii dintre aceștia semnalând riscul unui precedent periculos pentru libertatea presei, în timp ce alții au invocat comportamentul jurnalistului în cadrul evenimentelor publice.
„Un precedent periculos“
Dorina Rusu, membră CNA, a criticat măsura luată de președinte, subliniind că legislația în vigoare garantează accesul jurnaliștilor la evenimentele oficiale. „Legea prevede în mod expres că nicio autoritate nu are voie să interzică jurnaliștilor să participe la evenimentele președintelui și la conferințe de presă”, a declarat aceasta. Rusu a argumentat că Palatul Cotroceni reprezintă o instituție publică, nu proprietatea privată a președintelui, iar accesul presei este un drept fundamental, cu condiția ca activitatea instituției sau ordinea publică să nu fie perturbate. Aceasta a catalogat acțiunea drept „un precedent periculos”, exprimându-și speranța ca instituția prezidențială să respecte pe viitor normele democratice privind libertatea de exprimare.
Disputa privind libertatea de exprimare și normele democratice
Georgică Severin a ridicat problema viziunii președintelui asupra procesului electoral, catalogând drept „mult mai gravă” afirmația acestuia conform căreia alegerile corecte țin de modul în care cetățenii își formează opiniile, nu doar de numărarea voturilor. „Dacă începem să controlăm cum cetățenii își formează opiniile, deja nu mai vorbim de alegeri libere în niciun caz”, a punctat Severin. El a reamintit că, potrivit Legii 544, accesul jurnaliștilor în instituțiile publice este liber, iar rolul CNA este de a veghea la respectarea legislației și la pluralitatea de idei.
Puncte de vedere divergente în cadrul CNA
Opiniile membrilor CNA au fost împărțite. Lucian Dindirică a nuanțat situația, sugerând că interdicția ar putea viza doar conferințele de presă, nu întreaga colaborare cu Administrația Prezidențială. Totodată, acesta a menționat existența unor injurii la adresa președintelui. În aceeași notă, Monica Gubernat a criticat atitudinea din timpul conferinței de la Cotroceni. „Toată conferința aceea de presă a fost foarte multă agresivitate. Iar dacă noi considerăm că dreptul la injurii este egal cu dreptul la liberă exprimare, înseamnă că suntem membri CNA degeaba”, a declarat Gubernat.
Contextul acestor dezbateri este marcat de anunțul făcut marți seară de președintele Nicușor Dan, care a precizat că jurnalistul Ovidiu Vanghele nu va mai avea acces la briefingurile sale de presă, motivând decizia prin injuriile adresate de acesta.
Sursa: www.gds.ro
Adaugă la Agregator.ro
