Bogdan Aurescu, în prezent judecător la Curtea Internațională de Justiție de la Haga și fost șef al diplomatiei române, a intrat într-o dispută publică cu Răzvan Nicolescu, expert și fost ministru al Energiei, pe tema perimetrului maritim Neptun Deep, contestând afirmațiile acestuia din urmă legate de existența unor vechi conflicte teritoriale cu Ucraina.
Controverse privind istoricul perimetrului Neptun Deep
Conflictul de idei a izbucnit după ce Răzvan Nicolescu a susținut în mediul online că sectorul vizat de exploatarea gazelor nu s-a aflat niciodată sub incidența vreunui diferend internațional. În replică, magistratul internațional a catalogat această poziție drept complet neadevărată, aducând ca argumente trei hărți explicative relevante pentru trasarea frontierelor maritime.
Rolul deciziei de la Haga din 2009
În calitate de coordonator al echipei care a reprezentat statul român în procesul intentat Ucrainei la instanța supremă a ONU, Aurescu a subliniat că aproximativ 50% din suprafața actuală a zăcământului a făcut obiectul pretențiilor ucrainene în timpul tratativelor și al audierilor oficiale. Suprafața în cauză a revenit României prin verdictul pronunțat la data de 3 februarie 2009.
Documentarea oficială și hărțile prezentate
Pentru a-și susține punctele de vedere, fostul ministru de Externe a pus la dispoziție reprezentări cartografice detaliate preluate inclusiv din documentația Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier și al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon, subliniind că sondele destinate extragerii resurselor de la Domino și Pelican Sud se află exact pe sectorul adjudecat în urmă cu mai bine de un deceniu și jumătate.
sursa foto: Bogdan Aurescu
sursa foto: Bogdan Aurescu
sursa foto: Bogdan Aurescu
Avertismentele lansate de Răzvan Nicolescu
De cealaltă parte, fostul ministru delegat pentru Energie din anul 2014 a insistat că asemenea confuzii verbale sau interpretări eronate din partea oficialilor pot genera riscuri suplimentare legate de siguranța și securitatea investițiilor derulate în perimetrul offshore.
Punctele cheie ale divergenței juridico-energetice
- Suprafața contestată: Aproximativ 50% din sectorul Neptun Deep a făcut obiectul revendicărilor teritoriale formulate de Ucraina în fața Curții Internaționale de Justiție.
- Decizia din 2009: Partea respectivă din perimetru a fost atribuită oficial României prin hotărârea pronunțată la data de 3 februarie 2009.
- Investiția strategică: Decizia finală luată în iunie 2003 vizează valorificarea zăcămintelor comerciale de gaze Domino și Pelican Sud.
- Poziția experților: Răzvan Nicolescu a cerut prudență maximă din partea autorităților pentru a proteja securitatea operațiunilor energetice.
- Impactul economic: Exploatarea gazelor naturale din această zonă este programată să înceapă efectiv începând de anul viitor, contribuind la diminuarea dependenței energetice externe.
Rămâne de văzut cum vor evolua reacțiile mediului politic și ale specialiștilor din domeniul energetic în perioada următoare, pe măsură ce se apropie termenul estimat pentru demararea efectivă a extracției de gaze naturale din zăcămintele disputate și câștigate la Haga, un pas considerat esențial pentru viitorul independenței energetice a României.
Adaugă la Agregator.ro
