Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de a sancționa magistrații care l-au condamnat pe fostul ministru de Finanțe, Daniel Chițoiu, la închisoare. Într-o declarație oferită duminică pentru B1 TV, ministrul a subliniat importanța distincției între actul de justiție și eventualele abateri disciplinare, afirmând că „aici sunt niște nuanțe foarte fine, care nu trebuie răstălmăcite”.
Contextul sancțiunilor aplicate de CSM
Secția pentru judecători a CSM a decis sancționarea magistraților Andrei Stancu și Ion Fundătureanu în legătură cu dosarul în care Daniel Chițoiu a fost condamnat la patru ani de închisoare cu executare pentru ucidere din culpă. Andrei Stancu a primit o reducere de 10% a salariului brut lunar pe o perioadă de un an, în timp ce Ion Fundătureanu a fost retrogradat din gradul profesional de curte de apel în cel de tribunal. Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Poziția ministrului Justiției
Radu Marinescu a precizat că este esențial să se clarifice motivele reale ale sancțiunii. Ministrul a explicat că, dacă magistrații au fost sancționați strict pentru soluția de condamnare a unui politician, situația ar fi „foarte gravă”. Totuși, acesta a punctat că situația se schimbă dacă judecătorii au utilizat criterii străine legii în individualizarea pedepsei.
„Este absolut inacceptabil ca un magistrat să fie sancționat pentru decizia sa profesională dacă nu există alte elemente care să îl scoată pe magistrat în afara limitelor legale”, a declarat Radu Marinescu.
Ministrul a criticat, în opinia sa, faptul că judecătorii ar fi luat în considerare conduita avocaților pentru agravarea pedepsei, precizând că „nu poți să folosești împotriva unei persoane modul în care se comportă avocatul său”.
Argumentele CSM
Conform reprezentanților CSM, judecătorii au acționat cu rea-credință prin faptul că au invocat, la individualizarea pedepsei, comportamentul avocaților lui Chițoiu de la prima instanță, incluzând aici cererile repetate de recuzare sau amenințările cu sesizarea Inspecției Judiciare. Consiliul a subliniat că „conduita avocatului nu poate constitui un motiv pentru agravarea pedepsei clientului său”, fără a analiza însă legalitatea hotărârii penale în sine.
Cazul vizează accidentul produs pe 27 decembrie 2019, pe Dealul Negru din Argeș, soldat cu decesul a două persoane, în vârstă de 82 și 73 de ani, și rănirea altor doi oameni. În iunie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut condamnarea fostului ministru, respingând recursul în casație.
Sursa: www.stiripesurse.ro
Adaugă la Agregator.ro
