Partida dintre Crystal Palace și Hoffenheim, contând pentru etapa a patra a fazei principale din Europa League, a fost una tensionată, însă nu doar prin prisma scorului de 1-1 înregistrat pe Selhurst Park. În centrul atenției s-a aflat brigada de arbitri condusă de românul Horațiu Feșnic, care a avut parte de o primire extrem de ostilă din partea presei britanice. Deciziile luate de centralul din Cluj-Napoca au stârnit un val de nemulțumiri, jurnaliștii englezi catalogând prestația acestuia drept una sub orice critică.
Decizii controversate și acuzații de erori majore
Deși a fost asistat de Alexandru Cerei și Valentin Avram, iar în camera VAR s-au aflat Cătălin Popa și spaniolul Guillermo Cuadra Fernandez, Horațiu Feșnic a fost ținta principală a criticilor. Publicația de specialitate Football Insider a analizat detaliat evoluția arbitrului, evidențiind trei momente cheie în care acesta ar fi greșit flagrant, influențând direct desfășurarea jocului.
Cel mai aprig contestat moment a fost eliminarea lui Adam Wharton. Britanicii susțin că primul cartonaș galben acordat mijlocașului de la Crystal Palace în minutul 58 a fost nejustificat, deoarece Feșnic ar fi trebuit să oprească jocul cu o secundă mai devreme pentru un fault comis asupra lui Pino. În ceea ce privește eliminarea propriu-zisă, survenită în minutul 78, jurnaliștii englezi sunt de părere că contactul dintre Wharton și Wouter Burger nu a fost suficient de violent pentru a justifica un cartonaș roșu, subliniind că jucătorul englez nu a avut nicio intenție de a-și lovi adversarul.
Standarde duble și un final tensionat
Nemulțumirea englezilor a fost amplificată de ceea ce aceștia consideră a fi o lipsă de consecvență în arbitraj. Pe lângă eliminarea lui Wharton, presa din Albion a taxat faptul că Horațiu Feșnic nu a aplicat aceeași unitate de măsură și pentru jucătorii echipei oaspete. Un moment menționat frecvent este cel din finalul partidei, când Andrej Kramaric, care avea deja un cartonaș galben, a atins mingea cu mâna într-o poziție nenaturală, fără a fi sancționat cu un al doilea avertisment.
”A fost un cartonaș galben clar, cu brațul într-o poziție foarte nefirească, însă Feșnic nici măcar nu a observat ofensiva”, au notat jurnaliștii britanici, acuzându-l pe arbitru că a ratat o decizie capitală care ar fi putut schimba soarta rezultatului final.
Un sezon european încărcat pentru Feșnic
Meciul de la Londra nu este prima delegare importantă a lui Horațiu Feșnic în actuala stagiune europeană, arbitrul român fiind o prezență constantă în competițiile continentale. Deși nu a fost delegat până acum în Liga Campionilor, acesta a condus mai multe partide în Europa League și Conference League, fiind cunoscut pentru un stil de arbitraj care generează frecvent discuții aprinse datorită numărului mare de cartonașe acordate.
Iată istoricul delegărilor sale în acest sezon european:
- 16 iulie 2026: MSK Zilina – Hajduk Split (Europa League) – 4 cartonașe galbene
- 28 iulie 2026: FC Drita – Floriana (Conference League) – 12 cartonașe galbene
- 6 august 2026: Hradec Kralove – Beșiktaș (Europa League) – 5 cartonașe galbene, 1 cartonaș roșu
- 15 octombrie 2026: RB Salzburg – AC Milan (Europa League) – 2 cartonașe galbene
- 5 noiembrie 2026: Crystal Palace – Hoffenheim (Europa League) – 8 cartonașe galbene, 1 cartonaș roșu
După evenimentele de pe Selhurst Park, rămâne de văzut cum va fi evaluată prestația lui Horațiu Feșnic de către observatorii UEFA, mai ales având în vedere ecoul negativ pe care deciziile sale l-au avut în presa internațională.

