Un conflict de lungă durată ajunge pe masa Curții de Apel
Un fost cadru didactic din județul Iași se află într-un litigiu prelungit cu unitatea de învățământ la care a predat, Școala Profesională de Industrie Alimentară din Țibana. Pensionarul, care locuiește gard în gard cu instituția, a dat în judecată școala, solicitând daune morale de 5.000 de euro și impunerea unor măsuri stricte de izolare fonică și supraveghere. Cazul a parcurs deja mai multe etape procesuale, primind soluții contradictorii, iar în prezent așteaptă o decizie finală din partea Curții de Apel, potrivit informațiilor furnizate de Ziarul de Iași.
Acuzațiile pensionarului: Zgomot și distrugeri pe proprietatea personală
Reclamantul susține că problemele persistă de peste un deceniu și că a încercat în repetate rânduri să obțină sprijinul autorităților, sesizând Inspectoratul Școlar Județean și Consiliul Local încă din anii 2014 și 2017. Acesta reclamă faptul că larma constantă, incluzând țipete și limbaj vulgar, i-a afectat grav sănătatea, declanșându-i afecțiuni precum ulcerul și aritmia cardiacă, situație agravată ulterior de un diagnostic de cancer de colon.
În acțiunea sa, fostul profesor a solicitat montarea de camere de supraveghere, construirea unui gard antifonic și plantarea de vegetație. Bărbatul descrie un peisaj cotidian dificil: elevii chiulangii ar consuma alcool în barul din centrul comunei, revenind ulterior în curtea școlii pentru a provoca scandaluri. Mai mult, acesta susține că, pe timpul nopții, curtea instituției devine un punct de atracție pentru tineri care fac gălăgie, distrug gardurile și îi pătrund în grădină pentru a sustrage fructe și flori.
Poziția școlii: Măsuri luate și respingerea acuzațiilor
Reprezentanții Școlii Profesionale de Industrie Alimentară din Țibana au respins acuzațiile, afirmând că au implementat deja măsuri pentru limitarea disconfortului, precum plantarea unui gard viu și suplimentarea camerelor de supraveghere. Conducerea școlii a catalogat demersul juridic drept unul „tendențios”, sugerând că nemulțumirile ar fi cauzate de dificultatea fostului dascăl de a se adapta la viața de pensionar.
Totodată, școala a atras atenția că reclamantul a refuzat efectuarea unei expertize tehnice care să măsoare nivelul real al decibelilor. „Unitățile de învățământ nu sunt centre de deținere care găzduiesc oameni periculoși, astfel că trebuie să fie amplasate în zone izolate. Chiar în marile aglomerări urbane, școlile sunt amplasate lângă blocuri, case, în proximitatea locuințelor”, au argumentat reprezentanții instituției.
Evoluția procesului: De la despăgubiri la respingerea acțiunii
În primă instanță, Judecătoria a dat câștig de cauză parțial profesorului, obligând școala la plata a 2.000 de euro daune morale, pe baza declarațiilor martorilor care confirmau depășirea limitelor de zgomot. Totuși, în apel, Tribunalul a respins complet cererea reclamantului. Judecătorii au motivat că autorii faptelor au fost indicați generic, iar curtea școlii nu este delimitată de parcul public al comunei, de unde provine, de asemenea, zgomot. Instanța a subliniat că școala nu poate fi trasă la răspundere pentru acțiunile unor terți sau ale elevilor majori în afara programului, decizia fiind acum contestată la Curtea de Apel.
Sursa: www.libertatea.ro
Adaugă la Agregator.ro
