Situație neobișnuită la Curtea de Apel București în dosarul în care procurorii DIICOT contestă măsura controlului judiciar dispusă în cazul lui Călin Georgescu.
Cei doi judecători care au analizat contestația nu au ajuns la aceeași soluție, astfel că a fost constituit un complet de divergență. Un al treilea magistrat va rejudeca speța și va participa la stabilirea deciziei.
În cazul unei divergențe între membrii completului, intervenția celui de-al treilea judecător este necesară pentru ca instanța să poată ajunge la o soluție.
Procurorii DIICOT cer schimbarea măsurii dispuse de Tribunalul București
Contestația analizată de Curtea de Apel București vizează decizia Tribunalului București prin care Călin Georgescu și Ionel Rusen nu au fost arestați preventiv, ci au fost plasați sub control judiciar.
Cei doi fuseseră prezentați instanței cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile, în contextul unui dosar în care sunt cercetați pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Potrivit informațiilor din materialul transmis, valoarea prejudiciului în cazul înșelăciunii este estimată la 1,1 milioane de euro.
Georgescu a fost reținut și a petrecut o noapte în arest
Înainte de decizia Tribunalului București, Călin Georgescu fusese reținut pentru 24 de ore.
Fostul candidat la Președinție a fost ridicat din trafic în dimineața zilei de 21 septembrie. În aceeași perioadă au fost efectuate percheziții la locuința sa și la alte imobile din București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea.
După reținere, Georgescu a petrecut o noapte în arest, unde, potrivit informațiilor prezentate în dosar, a fost ținut într-o celulă alături de alte trei persoane.
Ulterior, Tribunalul București a respins solicitarea de arestare preventivă și a dispus măsura controlului judiciar.
Ce au ridicat anchetatorii în urma perchezițiilor
În urma perchezițiilor, anchetatorii au ridicat mai multe mijloace de probă.
Printre acestea se numără sisteme de bruiaj, înscrisuri, dispozitive de stocare a datelor și documente de identitate. Au fost ridicate două pașapoarte și o legitimație care urmează să fie expertizate, existând suspiciunea că acestea ar putea fi false.
Contestația procurorilor DIICOT este acum analizată de completul de divergență de la Curtea de Apel București.
După rejudecarea cauzei de către completul format și din al treilea magistrat, instanța va stabili soluția asupra măsurii contestate.
Adaugă la Agregator.ro