Judecătorii de la Tribunalul București au decis, luni, înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu în cazul lui Călin Georgescu. Fostul candidat la alegerile prezidențiale se află încarcerat în arestul central din data de 29 septembrie, fiind vizat de mai multe anchete penale.
Argumentele instanței pentru schimbarea măsurii
Potrivit motivării publicate de Tribunalul București, magistrații au apreciat că nu mai există riscul ca acesta să părăsească țara. Judecătorul a reținut că, din probele prezentate de procurorii DIICOT, nu a reieșit o intenție concretă a lui Călin Georgescu de a pleca din România, chiar dacă acesta a menționat anterior o posibilă mutare în Toscana.
Un alt argument esențial invocat de magistrat în motivare este faptul că etapa audierilor martorilor din dosar a fost finalizată, ceea ce elimină pericolul ca acesta să influențeze ancheta prin contactul cu persoanele vizate. De asemenea, instanța a considerat că perioada de 42 de zile petrecută de inculpat în arest preventiv a fost suficientă pentru atingerea scopurilor măsurii preventive, motiv pentru care a dispus înlocuirea acesteia cu arestul la domiciliu, conform informațiilor furnizate de Realitatea Plus.
Contextul dosarelor penale
Călin Georgescu este implicat într-un dosar de înșelăciune în care DIICOT a estimat un prejudiciu de 1,1 milioane de euro. De la momentul reținerii sale din septembrie, numărul dosarelor penale deschise pe numele său a crescut, ajungând în prezent la cinci. Printre acuzațiile grave care i se aduc se numără tentativa de lovitură de stat, promovarea cultului legionar, utilizarea salutului nazist și împiedicarea anchetei prin sustragerea aparaturii de interceptare instalate de anchetatori în locuința sa din Mogoșoaia.
Decizia nu este definitivă
Hotărârea Tribunalului București din cursul zilei de luni nu este definitivă. Procurorii au dreptul de a contesta această decizie la Curtea de Apel București. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive de către instanța superioară, Călin Georgescu rămâne în arest preventiv. În trecut, deși Tribunalul București a mai admis cereri de înlocuire a măsurii preventive, judecătorii Curții de Apel București au respins ulterior aceste solicitări, menținându-l în arest pe fostul candidat prezidențial.
Acest caz este urmărit îndeaproape, având în vedere complexitatea acuzațiilor aduse și statutul public al persoanei vizate, iar evoluțiile viitoare depind exclusiv de decizia pe care o va lua Curtea de Apel București în urma contestației procurorilor.
Sursa: www.stiripesurse.ro
Adaugă la Agregator.ro
