Attila Korodi, primarul municipiului Miercurea-Ciuc, a exprimat o poziție critică față de proiectul PSD privind reorganizarea administrativ-teritorială a României. Edilul a calificat inițiativa drept o „otravă aruncată pe masa societății”, avertizând că acest demers ar putea avea consecințe negative asupra majorității comunităților maghiare din țară.
„Otravă aruncată pe masa societății”
Într-un interviu acordat postului RFI, preluat de Mediafax, primarul din Miercurea-Ciuc a susținut că proiectul PSD este mai degrabă un document de „poziționare și propagandistic”. Korodi consideră că discuțiile despre reorganizarea administrativă distrag atenția publică de la actul de guvernare și nu ar trebui purtate în actualele condiții. Proiectul PSD vizează comasarea comunelor cu mai puțin de 3.000 de locuitori și a orașelor cu sub 10.000 de locuitori, o măsură care, potrivit estimărilor din document, ar duce la eliminarea a 15.000–18.000 de funcții de aleși locali începând cu anul 2028.
„Aceste localități nu sunt niște construcții artificiale. Ele ori au fost create pe o necesitate locală ori chiar în perioada comunismului, poate, forțat, dar care după atâtea decenii vorbim până la urmă de mai mult de o jumătate de secol, s-au înrădăcinat, înseamnă o abordare culturală locală, înseamnă o amprentă culturală locală, deci acestea să le modifici forțând printr-o manieră statistică este otravă aruncată pe masa societății”, a declarat Attila Korodi. Edilul a subliniat că orice tentativă de reorganizare ar trebui să fie precedată de referendumuri locale.
Impactul asupra comunităților maghiare
Attila Korodi a avertizat că o eventuală reformă bazată exclusiv pe criterii statistice va afecta în mod direct comunitățile maghiare din Transilvania și Partium, unde populația este localizată preponderent în așezări mici. „Dacă dispar aceste localități, până la urmă dispar instituții întregi și o verigă importantă a vieții comunității”, a explicat primarul, invocând totodată normele Uniunii Europene și ale Consiliului Europei privind protejarea drepturilor comunităților etnice.
Alternative la comasarea forțată
În loc de comasări, primarul a propus modelul consorțiilor locale, practicat în țări precum Franța, unde autoritățile colaborează pentru a cofinanța servicii administrative comune. „Instituțiile care sunt cel mai aproape de cetățean sunt primăriile. Sunt anumite localități mici, unde fezabilitatea de susținere în acest fel a administrației publice locale este foarte deficitară, dar nimeni în România nu încurajează ceea ce este în Franța o metodă clasică”, a afirmat el.
Poziția PSD și riscurile asumării răspunderii
Reacția lui Korodi vine în contextul în care eurodeputatul PSD Dragoș Benea a sugerat că reforma ar trebui realizată prin asumarea răspunderii Guvernului. Benea a argumentat că peste 450 de unități administrativ-teritoriale au sub 1.500 de locuitori, iar 55% dintre orașe nu mai ating pragul de 10.000 de locuitori, fiind considerate „bugetofage”.
În replică, Attila Korodi a catalogat o eventuală asumare a răspunderii drept „cea mai mare greșeală”, considerând că o astfel de procedură ar reprezenta o „dictatură a guvernării” pe o temă complexă. Totuși, primarul din Miercurea-Ciuc a conchis că, deși proiectul ar putea ajunge în procedură legislativă, acesta are șanse foarte mici de a fi adoptat în forma propusă.
Sursa: adevarul.ro

