Un nou episod juridic atrage atenția asupra consecințelor achitărilor în dosarele de răsunet din România. Ionuț Florentin Mihăilescu, fostul consilier al Alinei Bica, a deschis un proces împotriva statului român, solicitând despăgubiri colosale de peste 2,3 milioane de lei (aproximativ 437.000 de euro). Demersul vine după ce acesta a fost achitat definitiv, în 2019 și 2022, în celebrul dosar ANRP 1, ca urmare a dezincriminării abuzului în serviciu.
Condițiile din arest, motiv de nemulțumire
În cererea depusă în instanță, Mihăilescu reclamă tratamentele la care a fost supus în perioada detenției preventive, între 29 ianuarie și 21 aprilie 2015. Fostul consilier susține că a fost nevoit să îndure condiții precare, enumerând printre nemulțumiri:
- Calitatea scăzută a hranei primite în arest.
- Accesul la o apă care era doar „aparent potabilă”.
- Lipsa intimității în timpul igienei personale, fiind obligat să facă duș în prezența altor bărbați.
- Disconfortul cauzat de colegii de celulă care fumau în spații închise.
- Condițiile sanitare precare și lipsa facilităților adecvate.
Instanța a luat în serios aceste aspecte, trimițând adrese oficiale către Poliția Capitalei pentru a obține date concrete despre suprafața celulelor, condițiile de încălzire, iluminatul natural, dar și despre frecvența activităților de dezinsecție și deratizare din acea perioadă. De asemenea, au fost solicitate rapoartele de vizită ale Avocatului Poporului la centrele de detenție din 2015.
O bătălie juridică de durată
Procesul lui Mihăilescu este departe de a se fi încheiat. Deși a obținut inițial despăgubiri la Tribunalul București și Curtea de Apel, Înalta Curte a decis rejudecarea cauzei. În prezent, dosarul se află din nou pe rolul Curții de Apel București, cu un termen stabilit pentru 11 ianuarie 2027.
Strategia fostului consilier pentru calcularea daunelor a fost una complexă. Acesta a inclus în cererea de despăgubiri valoarea pachetelor primite în detenție, onorariile avocaților, salariile pe care le-ar fi încasat dacă nu ar fi fost reținut, dar și o sumă considerabilă pentru „prețul suferinței” resimțite.
Comparația cu situația Alinei Bica
Interesant este faptul că și fosta șefă a DIICOT, Alina Bica, a încercat o cale similară, cerând peste 1 milion de euro statului român după achitarea în același dosar. Cererea sa a fost însă respinsă definitiv de Tribunalul București în februarie 2025, iar aceasta a ales să nu conteste decizia. Spre deosebire de ea, Mihăilescu continuă lupta în instanță, deși suma obținută pe fond în prima fază a fost de aproape 30 de ori mai mică decât cea solicitată inițial (15.000 de euro daune morale și aproximativ 27.600 de lei daune materiale).
Contextul dosarelor penale
Ionuț Mihăilescu a fost o figură centrală în multiple dosare care au vizat-o pe Alina Bica. Dacă în dosarul ANRP 1 a fost achitat, istoria sa judiciară include și alte episoade, precum cel în care a avut calitatea de denunțător. Ulterior, după ce și-a retras denunțul, acesta a fost condamnat la un an și șase luni de închisoare cu suspendare. Drumul său prin tribunale rămâne așadar unul sinuos, reflectând complexitatea cazurilor în care a fost implicat alături de fostul procuror-șef al DIICOT.
Adaugă la Agregator.ro
