Fostul președinte al României, Traian Băsescu, a exprimat rezerve serioase cu privire la propunerea ca statul român să finanțeze direct prezența militarilor americani pe teritoriul național. Într-o intervenție televizată la postul B1 TV, joi seară, 5 noiembrie 2026, Băsescu a calificat această inițiativă drept o abordare eronată, punând sub semnul întrebării eficiența unui model bazat pe plata pentru staționarea trupelor străine într-un context de securitate complex.
Critica modelului de „plată pentru staționare”
Traian Băsescu a respins ferm ideea ca România să adopte un sistem prin care să plătească pentru prezența militarilor americani, comparând acest concept cu o formă de mercenariat. Fostul șef de stat a ridicat o problemă de natură operațională și etică: ce se întâmplă în scenariul în care forțele armate ar trebui să intervină, dar nu primesc ordinul necesar pentru a lupta? În viziunea sa, un astfel de mecanism este ineficient și riscant pentru securitatea națională.
„Asta e o idee poloneză proastă. Noi nu cumpărăm mercenari. Dacă plătești să staționeze 2.000 de militari în baza de la Kogălniceanu și când e de luptat ei nu au ordin să lupte, ce se întâmplă?”, a punctat Băsescu. Acesta a subliniat că relația dintre aliați trebuie să se bazeze pe regulile specifice NATO, unde ambele părți contribuie la cheltuielile logistice, oferind drept exemplu pozitiv colaborarea cu contingentul francez prezent la Cincu.
Întâlnirea de la Cotroceni și viziunea lui Elbridge Colby
Disputa a apărut în contextul în care Nicușor Dan a avut o întrevedere oficială, miercuri, la Palatul Cotroceni, cu Elbridge Colby, un strateg american cunoscut pentru promovarea politicii „pay to stay”. Acest concept susține ideea că țările care solicită protecția Statelor Unite trebuie să acopere direct costurile operaționale și logistice ale acestora. Obiectivul urmărit de partea română este consolidarea prezenței militare americane în țara noastră, ca răspuns direct la amenințările venite dinspre Federația Rusă, în special în regiunea Mării Negre.
În cadrul acestor discuții, președintele României ar fi avansat propunerea ca statul să suporte costurile de staționare, să asigure condiții superioare de găzduire și să acopere cheltuieli suplimentare, cum ar fi combustibilul necesar operațiunilor. Aceste demersuri sunt văzute ca un instrument de întărire a parteneriatului strategic, însă ele rămân sub semnul incertitudinii până la un răspuns oficial din partea administrației americane.
Argumentele pentru un parteneriat echilibrat
Pentru a-și susține poziția, Băsescu a invocat precedentul scutului antirachetă de la Deveselu. În acel proiect, atât România, cât și Statele Unite au contribuit cu resurse, demonstrând un model de parteneriat în care responsabilitățile financiare sunt împărțite echitabil. Fostul președinte consideră că acesta este modelul de urmat și în dezvoltarea bazelor militare de pe teritoriul României, nu un sistem de plată care ar putea submina autoritatea și libertatea de acțiune a forțelor aliate.
- Puncte cheie ale dezbaterii:
- Opoziția lui Traian Băsescu față de plata directă a militarilor străini.
- Întâlnirea dintre Nicușor Dan și Elbridge Colby privind prezența militară SUA.
- Conceptul „pay to stay” ca soluție pentru securitatea națională.
- Necesitatea respectării normelor NATO în privința costurilor.
- Amenințarea rusă ca factor determinant pentru consolidarea prezenței aliate.
În ceea ce privește viitorul acestor negocieri, partea americană urmează să analizeze propunerile făcute la București. Până pe data de 6 noiembrie, Elbridge Colby este așteptat să redacteze un raport detaliat către Pete Hegseth, secretarul american al Apărării. Ulterior, documentul va fi prezentat președintelui Donald Trump, care va avea ultimul cuvânt în ceea ce privește direcția acestei colaborări strategice.
Adaugă la Agregator.ro