Uniunea Salvați România a decis oficial să respingă varianta unui guvern tehnocrat, considerată insuficientă pentru depășirea crizei politice actuale. Decizia a fost luată în Comitetul Politic al partidului și a fost susținută de peste 90% dintre participanți, potrivit liderului formațiunii, Dominic Fritz.
USR a precizat că analiza acestei opțiuni a fost una serioasă, însă concluzia finală este că un guvern tehnocrat nu ar avea capacitatea de a asigura stabilitate politică și asumare clară a deciziilor guvernamentale.
Fritz: „Tehnocrații nu pot opri criza politică”
Dominic Fritz a explicat că partidul respinge ideea unui executiv fără susținere politică directă, motivând că o astfel de formulă ar genera confuzie și lipsă de responsabilitate.
„Un guvern tehnocrat ar fi nefuncțional. Nimeni nu răspunde cu adevărat pentru decizii și acest lucru nu ar face decât să adâncească instabilitatea”, a declarat liderul USR.
El a subliniat că decizia nu trebuie interpretată ca o poziționare împotriva lui Eugen Tomac sau a președintelui Nicușor Dan, ci ca o evaluare politică a situației actuale.
„Nu este o decizie împotriva unei persoane sau a președintelui. Este o decizie luată în interesul clarității politice și al responsabilității”, a precizat Fritz.
USR cere guvern politic și asumare directă în Parlament
În locul variantei tehnocrate, USR susține formarea unui guvern politic susținut de partidele parlamentare, cu o majoritate clară și responsabilitate directă în fața alegătorilor.
Dominic Fritz a afirmat că actuala criză este una politică și trebuie rezolvată prin mijloace politice, nu prin soluții de compromis instituțional.
El a mai susținut că un guvern tehnocrat ar putea permite unor actori politici să evite asumarea responsabilității, ceea ce ar afecta transparența decizională.
„Criza este politică și soluția trebuie să fie politică. Este nevoie de un guvern clar, asumat, care poate fi judecat de cetățeni la alegeri”, a declarat liderul USR.
Formațiunea se declară pregătită să participe la guvernare, însă avertizează că, în lipsa unei soluții stabile, scenariul alegerilor anticipate rămâne deschis.

