Horațiu Potra obține o victorie în instanță și scapă de arestul la domiciliu. Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația acestuia și a decis înlocuirea măsurii cu controlul judiciar.
Decizia ÎCCJ este definitivă și vine după ce, pe 26 august, Curtea de Apel București stabilise că măsura arestului la domiciliu trebuie menținută.
Potra ceruse judecătorilor o măsură preventivă mai blândă, argumentând că arestul la domiciliu este excesiv de sever.
Controlul judiciar nu înseamnă însă libertate fără restricții. Horațiu Potra trebuie să respecte mai multe obligații: nu poate părăsi țara, este obligat să se prezinte săptămânal la Poliție și nu are voie să ia legătura direct sau indirect cu părțile și martorii din dosar.
Cu doar câteva zile înainte, instanța îi menținuse arestul
Pe 26 august, Curtea de Apel București constatase „legalitatea şi temeinicia măsurii preventive” și decisese ca Potra să rămână în arest la domiciliu.
Hotărârea instanței prevedea:
„Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul P. H. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Potra Horaţiu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile”.
Potra a contestat soluția și a cerut înlocuirea arestului la domiciliu cu controlul judiciar. Înalta Curte a admis contestația.
Procesul în care este judecat alături de Călin Georgescu
Horațiu Potra este judecat alături de Călin Georgescu și alte 20 de persoane în dosarul privind acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Un moment important în evoluția dosarului a avut loc pe 6 august, când Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestațiile inculpaților în procedura de cameră preliminară. Procesul poate continua astfel pe fond la Curtea de Apel București.
Ancheta își are originile în evenimentele de după anularea alegerilor prezidențiale din 2024.
Oprirea în trafic care a declanșat ancheta
Pe 8 decembrie 2024, la două zile după anularea primului tur al alegerilor prezidențiale, Horațiu Potra a fost oprit de polițiști în comuna Mănești, din Prahova.
Acesta se afla pe bancheta din dreapta a unui Mercedes condus de Andrei Florin Lup. În mașină au fost descoperite arme și alte obiecte, în timp ce grupul se îndrepta către București.
Câteva luni mai târziu, la sfârșitul lui februarie 2025, procurorii au făcut percheziții în mai multe județe: Sibiu, Mureș, Timiș, Ilfov și Cluj.
Anchetatorii au descoperit atunci zeci de grenade defensive și ofensive, un lansator de grenade, pistoale, pistoale-mitralieră, o pușcă-mitralieră, sute de cartușe și materiale explozive.
Potrivit procurorilor, Potra și membrii grupării sale ar fi urmărit să se infiltreze în protestele din București organizate după anularea alegerilor și să provoace haos.
Arestat în lipsă și căutat în străinătate
Pe 28 februarie 2025, Înalta Curte a dispus arestarea preventivă a mai multor persoane din anturajul lui Călin Georgescu, inclusiv a lui Horațiu Potra.
Pentru că acesta nu a fost găsit, judecătorii au emis un mandat de arestare în lipsă.
Pe 16 septembrie 2025, Călin Georgescu a fost trimis în judecată în același dosar, pentru complicitate la tentativă de acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false, alături de Horațiu Potra.
Procurorii Parchetului General au susținut în rechizitoriu că rețeaua coordonată de Potra și Georgescu ar fi acționat pentru „răsturnarea ordinii constituționale” și „punând în pericol siguranța națională”.
Prins în Dubai și adus în România
După aproximativ șase luni de la emiterea mandatului, Horațiu Potra a fost prins în Dubai, la sfârșitul lunii septembrie 2025.
În noiembrie 2025, acesta a fost adus în România și încarcerat în baza mandatului de arestare.
Ulterior, pe 17 iunie 2026, Înalta Curte a decis înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Pe 26 august, Curtea de Apel București a menținut măsura, dar decizia a fost contestată.
Acum, Înalta Curte a schimbat din nou situația: Horațiu Potra a fost scos din arestul la domiciliu și plasat sub control judiciar. Decizia este definitivă, iar procesul în dosarul privind acțiuni împotriva ordinii constituționale merge mai departe.
Adaugă la Agregator.ro