Posibila retragere a PSD din coaliția de guvernare ar putea declanșa o nouă etapă de instabilitate politică, inclusiv deschiderea drumului către o moțiune de cenzură inițiată de AUR. Declarațiile vin din zona guvernamentală, unde se discută tot mai des scenariul formării unui Executiv minoritar, fără participarea social-democraților.
Consilierul onorific al premierului Ilie Bolojan, Vlad Gheorghe, susține că actualul climat din coaliție este marcat de blocaje și tensiuni politice care întârzie deciziile importante, inclusiv măsurile economice necesare într-un context regional complicat. Potrivit acestuia, disputele interne au prelungit nepermis reacția guvernamentală la problemele legate de carburanți și la presiunile economice existente.
În eventualitatea ieșirii Partidul Social Democrat din coaliție, ar putea apărea condițiile politice pentru susținerea unei moțiuni de cenzură promovate de Alianța pentru Unirea Românilor. Un asemenea scenariu ar permite parlamentarilor social-democrați să voteze fără constrângeri politice, ceea ce ar putea duce la căderea actualului Guvern.
Reprezentanții Executivului consideră însă că varianta unui guvern minoritar ar putea deveni o soluție de funcționare mai eficientă, în lipsa conflictelor interne care au afectat până acum activitatea coaliției. Ideea este că un Cabinet restrâns ar putea adopta mai rapid unele măsuri administrative și economice.
În același timp, perspectivele reformelor majore sunt privite cu scepticism. În actualul context politic, există temeri că orice tentativă serioasă de reformă ar putea destabiliza rapid Guvernul, ceea ce ar descuraja viitoarele executive să își asume schimbări profunde.
Astfel, scena politică rămâne marcată de incertitudine, iar discuțiile despre restructurarea majorității parlamentare și despre formule alternative de guvernare devin tot mai frecvente pe fondul tensiunilor din coaliție.
Consilierul onorific al premierului Ilie Bolojan crede că un eventual Guvern minoritar ar putea livra unele măsuri.
„În mod paradoxal, un așa-zis Guvern minoritar ar putea să se miște mai bine și mai eficient pe zona aceasta de reforme, pentru că nu ar mai avea eterna sabie politică deasupra capului și bineînțeles, atenție, vorbim de un Guvern să-i spunem minoritar, dar nu neapărat un Guvern interimar, pentru că Guvernul interimar nu poate face mare lucru, dar un Guvern minoritar, respectiv un Guvern în forma actuală, fără anumiți miniștri ar putea să emită OUG-uri, ceea ce ar însemna că s-ar putea face o reformă administrativă, să avem mai puține primării la următoarele alegeri, să avem mai puțini consilieri locali și județeni la următoarele alegeri, să facem o economie serioasă în ceea ce privește bugetul țării, dar și o economie pe lanțul de decizie, astfel încât să nu ne mai alergăm cetățenii la tot felul de funcționari, de care cetățenii nu au nevoie cu adevărat (…). Deci în mod paradoxal, un Guvern minoritar pentru o perioadă scurtă ar putea să facă cu adevărat niște reforme serioase, care să fim sinceri nu s-au făcut până acum. În același timp, bineînțeles că Parlamentul poate să vizeze acele reforme și să le blocheze pe toate, având o decizie perfect inversă în Parlament pe fiecare OUG sau act legislativ emis de Guvern. Deci dacă o putere politică anti-reformă se încordează cu adevărat în Parlament, va putea să pună piedici în continuare, dar în mod paradoxal, un Guvern minoritar ar avea o apetență mai mare pentru reforme”.
Adaugă la Agregator.ro