Președintele Nicușor Dan critică prevederile controversate din proiectul de lege privind transparentizarea finanțării ONG-urilor, adoptat deja de Senat. Șeful statului consideră că obligația publicării numelor donatorilor și posibilitatea dizolvării automate a organizațiilor reprezintă măsuri excesive.
Într-o postare publică, președintele a solicitat implicarea directă a societății civile în dezbaterile parlamentare care vor avea loc în Camera Deputaților.
„Sugerez ca la dezbaterile din Camera decizională să fie invitate organizații reprezentative ale societății civile”, a transmis Nicușor Dan.
Șeful statului avertizează asupra efectelor asupra societății civile
Președintele susține că există deja suficiente mecanisme de control și raportare financiară pentru ONG-uri și că publicarea identității donatorilor ar putea descuraja sprijinul cetățenilor pentru organizațiile civice.
„Însă obligația de a face publice numele donatorilor ar fi o măsură care ar inhiba sprijinul ONG-urilor de către cetățeni și, prin aceasta, ar afecta societatea civilă în ansamblul ei”, afirmă Nicușor Dan.
Totodată, șeful statului consideră că sancțiunile introduse în proiect sunt prea dure.
„Atât publicarea numelor donatorilor, cât și dizolvarea automată a organizațiilor sunt măsuri disproporționate și pot deveni o nouă sursă de tensiune în societate”, a avertizat președintele.
Proiectul prevede raportări anuale către ANAF
Legea adoptată de Senat obligă ONG-urile să depună anual declarații privind sursele de finanțare și donațiile primite.
Pentru donațiile mai mari de 5.000 de lei făcute de persoane fizice, numele donatorilor ar urma să fie făcute publice pe site-ul ANAF.
În cazul în care organizațiile nu depun declarațiile prevăzute de lege, acestea riscă suspendarea activității și, ulterior, dizolvarea de drept.
Peste 400 de ONG-uri cer respingerea proiectului
Inițiativa legislativă a fost susținută de AUR, care afirmă că publicul trebuie să știe cine finanțează organizațiile care influențează spațiul public și dezbaterea politică.
Mai multe ONG-uri și fundații susțin însă că proiectul poate deveni un instrument de intimidare a societății civile și au invocat posibile probleme de constituționalitate și încălcări ale standardelor europene privind libertatea de asociere și protecția vieții private.
Adaugă la Agregator.ro