Tensiunile din cadrul Administrației Naționale de Meteorologie (ANM) s-au extins oficial la Sibiu, unde un director de sucursală a contestat public o comunicare internă emisă de conducerea centrală a instituției. Maria Fodor, care conduce Centrul Meteorologic Regional Transilvania Sud din Sibiu și are o vechime de peste trei decenii în cadrul unității, a luat poziție pe rețeaua de socializare Facebook după ce directorul general Elena Mateescu a difuzat un mesaj pe rețeaua de e-mail a angajaților, vizând direct activitatea și funcția sa.
Reacția publică și disputele privind transparența instituțională
Maria Fodor și-a motivat decizia de a recurge la o platformă publică prin lipsa accesului la canalele interne de comunicare de care beneficiază conducerea executivă. Directoarea sibiană a criticat maniera în care a fost utilizată lista instituțională de corespondență, apreciind că demersul conducerii a mutat accentul de la problemele sistemice către chestiuni de natură personală și viața privată a angajaților. În replică la acuzațiile privind o presupusă campanie orchestrată, reprezentanta ANM a subliniat că analizează un document oficial, și anume extrasul din Raportul Corpului de Control publicat de Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) la data de 15 octombrie, care este accesibil oricărui cetățean.
Inconsecvențe cronologice și aspecte legale invocate
Unul dintre punctele centrale ale contestației vizează cronologia evenimentelor prezentată în mesajul conducerii centrale. Mai exact, Maria Fodor a ridicat semne de întrebare cu privire la faptul că sesizarea adresată Poliției a fost înregistrată abia pe 12 august, în condițiile în care verificările ministeriale începuseră încă din 5 iulie. Totodată, ea a atras atenția asupra întârzierilor în furnizarea datelor solicitate de minister privind utilizarea cardurilor, ultimele documente fiind transmise abia pe 15 septembrie după patru solicitări repetate. De asemenea, menționarea legislației muncii și a sancțiunilor în comunicarea internă a fost interpretată drept o formă de mustrare publică și un avertisment, deși Codul Muncii și Legea nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor garantează dreptul la exprimare și semnalarea neregulilor într-o instituție publică.
Neregulile financiare și achizițiile semnalate de controlul ministerial
Scandalul a izbucnit după ce ministrul interimar al Mediului, Diana Buzoianu, a făcut publice pe 10 octombrie concluziile unui control declanșat în urma sesizărilor depuse în aprilie și mai. Raportul menționează că, între ianuarie 2023 și iulie 2026, pe cele cinci carduri ale sediului central s-au cheltuit peste 3 milioane de lei, suma de aproximativ 2,2 milioane de lei fiind utilizată de un singur economist. Pe cardul directorului general au fost identificate cheltuieli de circa 20.000 de lei pentru articole vestimentare de schi, parfumuri, cosmetice, lenjerie, ceasuri inteligente, flori și abonamente ChatGPT, alături de telefoane mobile achiziționate în valoare de aproape 170.000 de lei, deși plafonul legal era de 500 de lei per aparat. Raportul a mai scos în evidență lipsa referatelor de necesitate pentru 90 de deconturi, achiziții repetate peste plafonul legal de la aceleași două firme și promovări efectuate fără avizul obligatoriu al ministerului, inclusiv la Direcția Meteorologică Regională Transilvania Sud.
Puncte cheie și concluzii desprinse din situația actuală
- Maria Fodor, director la Centrul Meteorologic Regional Transilvania Sud, a răspuns public unui mesaj intern trimis de directorul general Elena Mateescu.
- Documentul care a generat polemica este extrasul din Raportul Corpului de Control al MMAP, publicat pe 15 octombrie.
- Sunt semnalate discrepanțe cronologice între data începerii controlului (5 iulie) și sesizarea Poliției (12 august).
- Controlul a relevat cheltuieli de peste 3 milioane de lei pe cinci carduri instituționale, achiziții de bunuri de lux și telefoane peste plafonul legal.
- Raportul a fost înaintat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Curții de Conturi, ANAP și Consiliului de Administrație al ANM.
- Elena Mateescu a refuzat demisia, susținând că a sesizat autoritățile și lăsând ancheta să își urmeze cursul.
În timp ce anchetele instituțiilor abilitate își urmează cursul legal, atmosfera din cadrul ANM rămâne extrem de tensionată, mai mulți directori exprimându-și nemulțumirea față de modul de gestionare a situației. Conducerea centrală refuză să demisioneze și așteaptă finalizarea verificărilor, însă blocajul administrativ este accentuat de lipsa cvorumului în cadrul Consiliului de Administrație, lăsând incertă decizia finală privind structura de conducere a regiei.

