Viorel Păunescu a murit la 91 de ani: Trecerea în neființă a fostului președinte din Ghencea redeschide rana istorică dintre marile glorii și suporterii steliști

Vestea trecerii în neființă a lui Viorel Păunescu, la vârsta de 91 de ani, a declanșat o undă de șoc și a polarizat profund lumea fotbalului din România. În timp ce foștii mari campioni și reprezentanți ai generațiilor de aur din Ghencea deplâng dispariția unui conducător apropiat de sportivi, comunitatea de suporteri a reacționat cu o vehemență extremă. Decesul fostului președinte readuce în prim-plan cel mai sensibil și disputat capitol din istoria clubului: culisele administrative din perioada 1998-2003, culminate cu preluarea controlului echipei de către Gigi Becali, moment considerat de mulți drept originea scindării fotbalistice dintre CSA Steaua și FCSB.

Val de furie și revoltă pe pagina Asociației Steliștilor 47: „Unul dintre groparii Stelei”

La scurt timp după anunțul decesului, secțiunea de comentarii a paginii oficiale a Asociației Steliștilor 47 (AS47) a fost inundată de mesaje de revoltă. Pentru nucleul dur al suporterilor roș-albaștri, amintirea manevrelor din urmă cu peste două decenii este încă vie și dureroasă. Fanii nu pot trece peste modul în care a fost gestionată tranziția patrimoniului sportiv și îl indică direct pe Păunescu drept artizanul principal al intrării actualului patron de la FCSB în structurile clubului.

Reacțiile comunității au fost fără menajamente: „Unul dintre groparii Stelei! Declarațiile ulterioare nu își au rostul… a contribuit în mare măsură la aducerea fariseului în Ghencea”, a comentat un suporter. Sentimentul de trădare a fost reiterat de numeroși alți fani, care au criticat inclusiv publicarea mesajelor comemorative: „O insultă pentru suporterii Stelei, domnul a fost groparul Stelei!”, respectiv „Un gropar al fotbalului românesc… AMIN”.

Chiar dacă au existat și voci temperate care au transmis condoleanțe familiei, tonul general a rămas unul marcat de amărăciune: „Dumnezeu să-i ierte păcatele, că a avut multe…”, a consemnat un alt fan. O altă reacție tranșantă a subliniat ruptura totală dintre tribune și fosta conducere: „Indiferent ce a spus ulterior, individul acesta a ajutat la distrugerea echipei Steaua. Pentru mine în calitate de suporter al echipei Steaua, să apară acest articol pe această pagină, mi se o jignire”.

„Unul dintre groparii Stelei! Declarațiile ulterioare nu își au rostul… a contribuit în mare măsură la aducerea fariseului în Ghencea.” — Reacție a suporterilor steliști pe comunitatea AS47

Tranzacția controversată din 2003: Geneza unui conflict juridic de două decenii

Pentru a înțelege intensitatea resentimentelor manifestate de suporteri, trebuie analizat contextul economic și structural de la sfârșitul anilor ’90. În 1998, pentru a respecta directivele UEFA privind interzicerea finanțării cluburilor profesioniste direct de către ministere sau instituții publice de stat, secția de fotbal a Clubului Sportiv al Armatei Steaua s-a desprins prin crearea Asociației Fotbal Club Steaua București (AFC Steaua), condusă de Viorel Păunescu.

Pe fondul problemelor financiare acute, al datoriilor acumulate și al costurilor de întreținere a lotului, conducerea de la acea vreme a apelat la împrumuturi oferite de omul de afaceri Gigi Becali. În schimbul lichidităților injectate pentru plata salariilor și transferurilor, Becali a căpătat o influență tot mai mare, până când, la începutul anului 2003, s-a înființat o nouă societate pe acțiuni (SC FC Steaua București SA), prin care latifundiarul din Pipera a preluat efectiv controlul total. Această manevră a stat la baza marilor procese din tribunale pentru marcă, nume și palmares, procese care au fragmentat iremediabil baza de suporteri roș-albaștri.

Gloriile din Ghencea deplâng pierderea: Omul de vestiar și prietenul sportivilor

În contrast izbitor cu indignarea fanilor din mediul online, figurile legendare ale clubului militar au evocat personalitatea lui Viorel Păunescu în termeni de profund respect și recunoștință. Pentru foștii atleți și conducători, Păunescu a fost un personaj paternal, capabil să asigure stabilitate într-o perioadă de tranziție economică extrem de dură.

Cristian Gațu, dublu campion mondial la handbal și fost comandant al CSA Steaua în anii ’90, s-a declarat devastat de vestea primită: „Mi-a fost prieten și am colaborat foarte bine la Steaua. Un mare stelist și un mare conducător. Sincer, nu am cuvinte. Îmi pare foarte rău și Dumnezeu să îl ierte!”, a afirmat fostul mare sportiv în exclusivitate pentru Fanatik.

La rândul său, Miodrag Belodedici, campion european cu Steaua în 1986, a punctat latura umană a fostului om de afaceri și apropierea sa de jucători: „Știu că era bolnav. Îmi aduc aminte că venea mereu să vorbească cu noi, mergeam la masă acolo la el la hotel. Din păcate nu ne-am mai văzut de mulți ani. Asta e viața. Dumnezeu să îl odihnească! Era foarte apropiat de echipă”.

O moștenire polarizată între management de criză și stigmatul „cedării” clubului

Dispariția lui Viorel Păunescu la vârsta de 91 de ani lasă în urmă o imagine complexă, imposibil de redus la o singură etichetă. În memoria foștilor jucători și apropiați, el rămâne un protector al echipei, un personaj rafinat din industria ospitalității care își deschidea hotelurile pentru cantonamentele și mesele oficiale ale lotului în momente în care resursele erau limitate.

În schimb, din perspectiva istoriei fotbalistice și a mișcării ultra’, mandatul său reprezintă momentul critic în care cel mai galonat club din România a fost înstrăinat din administrarea armatei către o zonă privată opacă. Frustrările adunate în ultimii douăzeci de ani, multiplicate de litigiile juridice dintre CSA Steaua și FCSB, au explodat la moartea sa, confirmând că evenimentele din 2003 rămân o rană deschisă în conștiința fotbalului românesc.

• Deces la 91 de ani: Fostul președinte al CA Steaua din perioada 1998-2003, Viorel Păunescu, a încetat din viață după o perioadă îndelungată marcată de probleme de sănătate.
• Revoltă majoră în rândul fanilor: Comunitatea suporterilor steliști (AS47) îl acuză dur pe fostul conducător, considerându-l direct vinovat pentru trecerea echipei sub patronajul lui Gigi Becali.
• Compasiune din partea gloriilor: Personalități marcante precum Cristian Gațu și Miodrag Belodedici au transmis mesaje de adâncă tristețe, amintind de relația apropiată pe care acesta o avea cu vestiarul.
• Ruptura din 2003: Evenimentele din mandatul lui Păunescu rămân punctul zero al conflictului identitar și juridic care divizează și astăzi suflarea roș-albastră.

Adaugă la Agregator.ro