O valoare greu de crezut a fost descoperită în actele oficiale pentru o operă de artă semnată de Nicolae Grigorescu, aceasta fiind înregistrată la suma infimă de numai 3,5 lei, deși înainte de 1989 fusese evaluată la 35.000 de lei. Această discrepanță majoră a fost adusă în discuție publică de către ministra Culturii, Ioana Ciocan, în cadrul unei emisiuni televizate desfășurate marți, unde oficialul a explicat cum s-a ajuns la această situație neobișnuită ce afectează inventarul din depozitele muzeale din România.
O greșeală legată de denominare și poziția virgulei
Invitată la un post TV, Ioana Ciocan a confirmat că suma din acte nu reflectă deloc valoarea reală atribuită inițial picturii. Ministra a subliniat că opera fusese evaluată la 35.000 de lei în perioada regimului comunist, iar discrepanța actuală are legătură directă cu eliminarea zerourilor din moneda națională petrecută în anul 2005. Descriind întreaga situație ca fiind una ridicolă, șefa de la Cultură a sugerat că eroarea putea apărea extrem de ușor din cauza unei simple modificări a poziției virgulei în documentele contabile, calificând evenimentul drept o clasică eroare umană administrativă.
Situația administrativă a Muzeului de Artă din Ploiești
Pictura vizată se află în prezent în depozitul Muzeului de Artă din Ploiești, o instituție care nu se află în subordinea directă a Ministerului Culturii, ci funcționează sub autoritatea Consiliului Județean. În legătură cu acest caz, ministra a purtat deja discuții cu directorul muzeului ploieștean. Totodată, Ioana Ciocan a ținut să sublinieze că acest incident izolat trebuie analizat prin prisma condițiilor dificile în care sunt nevoite să își desfășoare activitatea anumite instituții muzeale de pe teritoriul țării, menționând totodată lipsa resurselor și uzura echipamentelor administrative.
Obligația reevaluării și provocările financiare din sistem
Conform reglementărilor prezentate de ministră, bunurile culturale mobile deținute de instituțiile publice trebuie obligatoriu supuse unei noi reevaluări o dată la zece ani. Această procedură complexă poate fi efectuată exclusiv de experți acreditați de Ministerul Culturii sau de evaluatori autorizați de Asociația Națională a Evaluatorilor din România (ANEVAR). Cu toate acestea, aplicarea acestei reguli ridică probleme serioase legate de bugete și de personalul calificat:
- Necesitatea unor fonduri considerabile pentru acoperirea costurilor de evaluare.
- Volumul uriaș de muncă, având în vedere că nu este vorba despre trei lucrări, ci despre milioane și milioane de piese muzeale.
- Cerința unor specialiști cu o pregătire extrem de specifică în domenii precum pictura și sculptura.
- Nivelul redus al salariilor din muzee, care îngreunează semnificativ atragerea și păstrarea experților necesari pentru gestionarea patrimoniului.
Ce urmează pentru corectarea situației
În ceea ce privește tabloul „Peisaj” semnat de Nicolae Grigorescu, principala prioritate stabilită în urma acestui incident este corectarea urgentă a valorii înscrise greșit în documentele oficiale. Cazul aduce în continuare în atenția publică nevoia acută de verificare periodică a evidențelor din muzee, precum și necesitatea imperativă de a asigura fondurile și resursele umane adecvate pentru ca bunurile culturale să fie evaluate corect și la adevărata lor valoare.
Adaugă la Agregator.ro
