Consiliul Superior al Magistraturii solicită clarificări publice în legătură cu întâlnirea dintre președinta Curții Constituționale, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan, despre care informațiile apărute în spațiul public susțin că ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului.
CSM apreciază că întrevederea a generat „întrebări legitime” privind contextul și obiectul acesteia, mai ales în condițiile în care întâlnirea ar fi avut loc într-un moment în care CCR urma să se pronunțe asupra unor cauze cu relevanță instituțională majoră, inclusiv pentru formațiunea politică reprezentată de Ilie Bolojan.
„Răspunsul instituțional adecvat trebuie să fie unul ferm orientat către transparență și clarificare publică”, transmite CSM.
Simina Tănăsescu explică întâlnirile cu reprezentanții Guvernului
Președinta CCR susține că funcția pe care o ocupă presupune nu doar atribuții jurisdicționale, ci și atribuții administrative, organizatorice și de reprezentare.
„Funcția de președinte al Curții Constituționale presupune, pe lângă atribuții jurisdicționale, și atribuții administrative, organizatorice și de reprezentare, prevăzute de art. 9 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.”
Simina Tănăsescu precizează că întâlnirile cu reprezentanții autorității executive au ca obiect exclusiv aspecte administrative.
„În exercitarea acestor atribuții, întâlnirile președintei Curții Constituționale cu reprezentanți ai autorității executive au ca obiect exclusiv aspecte care țin de buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției, în limitele competențelor prevăzute de lege.”
Șefa CCR respinge categoric orice posibilitate ca dosarele aflate pe rolul Curții să fie discutate în afara procedurilor legale.
„Președinta Curții Constituționale reafirmă ferm și categoric că nicio cauză aflată pe rolul Curții nu face și nu poate face obiectul unor discuții în afara cadrului procedural și legal în care aceasta urmează să fie soluționată.”
CSM cere explicații despre întâlnirea cu Bolojan
Consiliul Superior al Magistraturii consideră însă că simpla reafirmare a independenței Curții nu este suficientă pentru eliminarea întrebărilor apărute în spațiul public.
CSM susține că independența unei jurisdicții nu este garantată doar prin normele de organizare și funcționare, ci și prin conduita persoanelor care reprezintă instituția și prin capacitatea acesteia de a elimina orice suspiciune rezonabilă privind existența unor raporturi incompatibile cu imparțialitatea.
Consiliul solicită explicații publice cu privire la împrejurările în care a avut loc întâlnirea, natura acesteia, motivul pentru care discuția s-ar fi desfășurat în biroul președintelui Senatului și temele abordate.
CSM invocă precedentul din 2018
În argumentația sa, CSM readuce în atenție episodul din 2018, când Elena-Simina Tănăsescu era consilier prezidențial și și-a prezentat demisia în contextul controverselor generate de o întâlnire cu un judecător al Curții Constituționale.
Potrivit CSM, poziția exprimată atunci a evidențiat necesitatea ca asupra activității CCR să nu planeze nici măcar suspiciunea unei posibile imixtiuni.
„Este firesc ca același standard de exigență să fie menținut în mod constant, indiferent de funcțiile deținute sau de contextul instituțional”, afirmă Consiliul Superior al Magistraturii.
Deciziile CCR au impact direct asupra sistemului judiciar
CSM subliniază că exigențele privind independența și imparțialitatea sunt cu atât mai importante în cazul Curții Constituționale, deoarece hotărârile acesteia sunt obligatorii pentru toate autoritățile statului și sunt aplicate direct de instanțele judecătorești.
Consiliul arată că deciziile CCR vizează frecvent organizarea și funcționarea sistemului judiciar, statutul magistraților, salarizarea acestora sau conflictele juridice de natură constituțională în care este implicată autoritatea judecătorească.
Președinții Curților de Apel, ai tribunalelor și judecătoriilor din țară au cerut, la rândul lor, clarificări urgente în legătură cu întâlnirea dintre Elena-Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan.

