Consiliul Județean Prahova intervine pentru tabloul de Grigorescu

Consiliul Județean Prahova a oferit un punct de vedere oficial în data de 28 octombrie ca reacție la afirmațiile făcute de Mircea Roșca, președintele PNL Prahova, cu privire la modul în care a fost evaluat patrimoniul Muzeului Județean de Artă. Controversa a izbucnit după ce s-a aflat că o operă semnată de Nicolae Grigorescu a fost înregistrată în contabilitate la infima sumă de 3,50 lei, în timp ce un alt tablou al aceluiași maestru a fost estimat la peste 868.000 de lei. Această situație a atras atenția opiniei publice, dar și a ministrei Culturii, Ioana Ciocan, care a catalogat eroarea drept o consecință a denominării monetare. Ulterior, autoritățile județene au detaliat contextul financiar și administrativ care a dus la această anomalie contabilă veche de decenii.

Detalii privind evaluarea tabloului semnat de Nicolae Grigorescu

Conform datelor transmise de Consiliul Județean Prahova, lucrarea denumită „Peisaj”, realizată în ulei pe pânză cu dimensiunile de 26,5 x 45 cm, a ajuns în patrimoniul muzeului la data de 29 decembrie 1975, fiind achiziționată de la Georgeta Oțetea contra sumei de 15.000 de lei. Ulterior, în anul 1989, aceasta a fost reevaluată la 35.000 de lei vechi. În urma denominării monedei naționale efectuată de Ministerul Finanțelor în 2005, suma s-a transformat în 3,50 lei. Raportul de audit financiar nr. 69662 din 12 octombrie 2026, aprobat prin Hotărârea Plenului Curții de Conturi nr. 949 din 29 septembrie 2026, a adus în atenție această neregulă, subliniind că valoarea contabilă nu a mai fost actualizată. Conducerea Muzeului Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu-Quintus” a precizat că acțiunile de reevaluare au fost oprite în 2017 din cauza lipsei resurselor financiare. Spre comparație, o altă operă a aceluiași creator, „Peisaj cu bordei”, a fost evaluată în 2011 la valoarea de 868.575 de lei.

Responsabilitatea bugetară și solicitările de fonduri

În replică la acuzațiile formulate în spațiul public, reprezentanții consiliului județean au susținut că muzeul nu a înaintat nicio solicitare de fonduri pentru evaluarea operelor de artă și nici nu a introdus această cheltuială în documentațiile bugetare. Mai mult, conducerea instituției administrative nu deținea informații despre aceste neactualizări sau despre necesarul financiar aferent. Instituția a subliniat că valoarea de 3,50 lei a rămas neschimbată de-a lungul a zeci de ani, traversând mandatele mai multor administrații anterioare. În acest interval, conducerea muzeului a fost asigurată cel puțin din 2006 de Florin Sicoie, membru PNL din 1992 și fost consilier local din partea aceluiași partid, iar Mircea Roșca a ocupat în trecut funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Prahova. Astfel, autoritățile județene consideră că o problemă acumulată pe parcursul a două decenii nu poate fi imputată exclusiv conducerii instalate în noiembrie 2024.

Aspecte esențiale semnalate în scandalul patrimoniului

• Tabloul „Peisaj” de Nicolae Grigorescu a fost cumpărat în 1975 cu 15.000 de lei și reevaluat în 1989 la 35.000 de lei vechi.
• Denominarea din 2005 a transformat suma în 3,50 lei, valoare menținută timp de decenii din cauza lipsei reevaluărilor oprite în 2017.
• Curtea de Conturi a semnalat această neregulă printr-un raport de audit financiar aprobat la 29 septembrie 2026.
• Muzeul Județean de Artă nu a solicitat fonduri pentru evaluarea operelor și nu a inclus această prioritate în bugetul județean.
• Conducerea muzeului estimează că peste o sută de lucrări necesită expertiză și reevaluare urgentă, generând costuri ridicate.

Pașii următori stabiliți de administrația județeană

Pentru a remedia această deficiență constatată de Curtea de Conturi pe 19 iunie 2026, Consiliul Județean Prahova va demara un proces amplu de analiză a tuturor operelor de artă din muzeele aflate în subordine care au nevoie de reevaluare. Etapele viitoare includ centralizarea bunurilor cu valori neactualizate, verificarea termenelor legale, primirea situațiilor de la muzee, stabilirea unui calendar concret și contractarea unor servicii de specialitate. De asemenea, activitatea de management a conducerii de la Muzeul Județean de Artă va fi evaluată conform legii, pentru a stabili modul în care au fost gestionate evidențele patrimoniale. Ministerul Culturii a atras atenția că legislația impune reevaluarea bunurilor culturale mobile la fiecare zece ani, însă procesul este îngreunat de numărul redus de experți acreditați, fondurile limitate și volumul uriaș de piese care necesită atenție de specialitate.