Tribunalul București a stabilit o nouă amânare în dosarul în care Călin Georgescu a solicitat înlocuirea măsurii de arestare preventivă cu cea a arestului la domiciliu. Deși fostul candidat la alegerile prezidențiale s-a prezentat în fața instanței joi, 5 noiembrie 2026, în jurul orei 09:00, judecătorii au decis reprogramarea ședinței pentru ziua de luni, 9 noiembrie, la ora 12:00. Până la pronunțarea unei noi hotărâri, fostul candidat rămâne în detenție provizorie, motivele pentru care magistrații au amânat soluționarea nefiind făcute publice deocamdată.
Decizie amânată la începutul săptămânii viitoare
Procesul prin care avocații apărării încearcă să schimbe regimul de detenție al lui Călin Georgescu a înregistrat un nou pas procedural. Fostul competitor prezidențial a fost adus la instanța bucureșteană în dimineața zilei de joi, sperând să obțină plasarea în arest la domiciliu și o măsură mai blândă. Totuși, magistrații au hotărât că vor analiza cererea abia la începutul săptămânii viitoare, respectiv pe 9 noiembrie, începând cu ora 12:00. Până în acel moment, situația juridică a solicitantului rămâne neschimbată, acesta continuând să fie reținut preventiv, în condițiile în care mandatul actual este valabil până la data de 27 noiembrie.
Istoric complicat de decizii și contestații
Această încercare a apărătorilor lui Călin Georgescu de a obține o măsură restrictivă mai ușoară reprezintă doar cea mai recentă etapă dintr-o serie lungă de demersuri juridice. În data de 13 octombrie, Tribunalul București a fost inițial de acord cu cererea echipei sale de avocați, dispunând plasarea în arest la domiciliu. Decizia respectivă nu a fost însă definitivă, fiind atacată imediat de procurorii DIICOT. Ulterior, la data de 23 octombrie, Curtea de Apel București a admis contestația Parchetului și a anulat hotărârea anterioară, menținând măsura privativă de libertate.
Parcursul juridic de la sfârșitul lunii octombrie
Evoluția dosarului a continuat cu noi hotărâri contradictorii în instanță. În cadrul termenului desfășurat pe 26 octombrie, Tribunalul București a respins solicitarea anchetatorilor de prelungire a arestului preventiv, impunând în schimb măsura controlului judiciar. Din nou, procurorii DIICOT au contestat soluția la instanța superioară. După două zile, pe 28 octombrie, Curtea de Apel București a întors decizia, stabilind definitiv prelungirea arestării preventive pentru o perioadă de încă 30 de zile. Astfel, intervalul stabilit de instanță pentru menținerea în detenție a fost fixat între 29 octombrie și 27 noiembrie.
Cronologia principalelor termene și hotărâri judecătorești
- 13 octombrie: Tribunalul București admite înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu, decizie contestată de DIICOT.
- 23 octombrie: Curtea de Apel București admite contestația procurorilor și anulează decizia, menținând arestul preventiv.
- 26 octombrie: Tribunalul București respinge prelungirea arestului preventiv și decide plasarea sub control judiciar, dar DIICOT contestă din nou.
- 28 octombrie: Curtea de Apel București stabilește definitiv prelungirea măsurii de arest preventiv între 29 octombrie și 27 noiembrie.
- 5 noiembrie: Georgescu este adus la Tribunalul București, însă ședința este amânată pentru 9 noiembrie, ora 12:00.
Posibile scenarii după termenul din 9 noiembrie
În momentul în care judecătorii se vor pronunța pe 9 noiembrie, aceștia vor decide fie înlocuirea detenției preventive cu arestul la domiciliu, fie respingerea solicitării formulate de apărare. În situația în care cererea va fi respinsă, fostul candidat va rămâne în continuare sub măsura restrictivă actuală. În schimb, dacă instanța va admite cererea avocaților, decizia pronunțată de Tribunalul București nu va fi executorie imediat, întrucât nu este definitivă și poate fi contestată de procurori la instanța superioară.
În concluzie, indiferent de verdictul pe care Tribunalul București îl va da în data de 9 noiembrie, la ora 12:00, Călin Georgescu nu va părăsi pe loc Arestul Central al Poliției Capitalei. Atât procurorii, cât și avocații vor avea la dispoziție posibilitatea de a ataca hotărârea la Curtea de Apel, ceea ce înseamnă că o decizie finală și irevocabilă depinde de rezultatul acelei viitoare contestații. Până când se vor parcurge toate etapele legale, măsura privativă de libertate ce expiră pe 27 noiembrie rămâne pe deplin aplicabilă.
Adaugă la Agregator.ro
