În cursul zilei de ieri, la Bârlad, blocurile de locuințe proiectate pe strada Mihai Eminescu au primit un impuls administrativ decisiv prin sprijinul activ al edilului Dumitru Boroș, care a introdus pe ordinea de zi a Consiliului Local o hotărâre controversată privind aprobarea accesului auto și pietonal pentru o investiție lipsită momentan de un Plan Urbanistic Zonal aprobat sau de o autorizație finalizată, totul desfășurându-se pe fondul unei scenete politice în care consiliera Carmen Dima a jucat rolul unui opozant vocal care a validat ulterior proiectul printr-un amendament cosmetic.
Jocul de culise și regia din ședințele de comisii
Abordarea inițială din comisiile de specialitate a evidențiat o opoziție vehementă din partea unor consilieri, printre care s-a remarcat doamna Carmen Dima, adoptând o atitudine intransigentă împotriva propunerilor venite de la executiv. Această opoziție aprigă s-a manifestat inclusiv în cadrul unei reuniuni prealabile desfășurate în sala de consiliu, spațiu utilizat frecvent pentru discuții politice interne, unde tonul ridicat a dominat interacțiunile cu reprezentanții primăriei. Dinamica observată a ridicat semne de întrebare privind autenticitatea acestor dispute, sugerând mai degrabă o regie menită să canalizeze nemulțumirile și să creeze iluzia unei rezistențe ferme din partea aleșilor locali.
Anatomia unui amendament considerat inutil
În timpul ședinței în plen, aceeași consilieră a propus eliminarea sintagmei referitoare la locuințele colective exclusiv din titlul hotărârii, o modificare lipsită de substanță juridică reală, având în vedere că documentația tehnică și schițele detaliate din interiorul proiectului au rămas neschimbate. Deși consilierul independent Bogdan Sârbu a semnalat inutilitatea acestei intervenții și necesitatea unor corecturi profunde asupra conținutului, sesizarea a fost ignorată de conducerea administrației locale. Astfel, prin votul consilierilor care au crezut în eficacitatea amendamentului, inițiativa a fost adoptată, îndeplinind obiectivele urmărite de edil și de investitorii imobiliari implicați.
Miza urbanistică și controversele din afacerea Dya
Proiectul imobiliar derulat de omul de afaceri Ionuț Diea alături de alți posibili asociați vizează ridicarea a două imobile cu o înălțime de aproximativ 20 de metri, mai exact 19,90 metri, prevăzute cu parcări la demisol și rampe de acces, amplasate într-o zonă caracterizată prin locuințe individuale. Vecinătatea acestui șantier estimat la o durată de doi-trei ani cu garnizoana militară din localitate adaugă o serie de riscuri suplimentare, în contextul în care Ministerul Apărării Naționale a respins anterior solicitări similare de regim redus de înălțime în aceeași circumscripție din motive de securitate. Directorul Gliga și reprezentanții firmelor au prezentat documente preliminare care nu au nicio legătură directă cu amplasamentul propus, acestea lipsind cu desăvârșire din dosarul oficial supus aprobării.
- Proiectul imobiliar de pe strada Mihai Eminescu prevede două blocuri înalte de 20 de metri într-un cartier liniștit de case.
- Lipsesc atât aprobarea PUZ-ului aferent, cât și documentația completă cerută de reglementările legale și avizele de la MAPN.
- Consiliera Carmen Dima a propus un amendament cosmetic care a eliminat sintagma de locuințe colective doar din titlu, lăsând neschimbat conținutul.
- Consilierul independent Bogdan Sârbu a atras atenția asupra caracterului inutil al modificării aduse proiectului de hotărâre.
- Votul final din Consiliul Local a fost asigurat prin adoptarea amendamentului, în beneficiul investitorilor și al primarului Dumitru Boroș.
Evoluția ulterioară a acestui controversat demers urbanistic va fi marcată de presiuni suplimentare legate de obținerea avizelor de legalitate, a clarificărilor din partea autorităților militare și a reacțiilor proprietarilor din zona afectată, rămânând de văzut cum vor reuși inițiatorii să depășească barierele legislative și opoziția comunității locale.
Adaugă la Agregator.ro
