Ancheta parlamentară privind întâlnirea dintre premierul Ilie Bolojan și președinta CCR, Elena-Simina Tănăsescu, a fost suspendată marți, după primele audieri din Comisia pentru constituționalitate.

Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat că nu consideră necesar să ofere explicații suplimentare privind faptul că i-a pus premierului la dispoziție biroul său.

În timpul ședinței au fost prezentate și imaginile camerelor de supraveghere, care indică faptul că Bolojan și Tănăsescu s-au aflat simultan în zona biroului lui Abrudean aproximativ 40 de minute.

Un subofițer SPP audiat de parlamentari a refuzat să ofere anumite informații, invocând caracterul secret de stat al atribuțiilor sale.

Ancheta ar putea fi extinsă și la zborul privat spre Mykonos

Senatorii Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș (PNL) și Elena-Simona Spătaru (USR) au solicitat extinderea anchetei și asupra deplasării cu un avion privat spre insula Mykonos a judecătorului CCR Cristian Deliorga.

În avion s-ar fi aflat, alături de acesta, politicieni precum Florin Manole și Victor Ponta, omul de afaceri Gruia Stoica și președintele Tribunalului Constanța, Marius Cătălin Croitoru.

Mircea Abrudean a anunțat că Biroul permanent al Senatului a decis extinderea obiectului de activitate al comisiei, însă decizia finală urma să fie luată de plen la ora 16.00.

”Având în vedere că vorbim de două cazuri foarte diferite din punctul nostru de vedere, pe de-o parte avem o întâlnire între doi şefi de instituţii într-o instituţie, în Senatul României, confirmată public, pe de altă parte avem un zbor privat, care încă n-a fost lămurit din mai multe puncte de vedere. Cred că nu putem avea dublă măsură aici, trebuie să judecăm cu aceleaşi argumente pe masă şi să stabilim ce e de făcut în continuare. Deci, din acest punct de vedere, acesta este mandatul pe care Comisia de Constituţionalitate îl are şi asupra anchetei, dacă plenul va stabili acest lucru, urmând ca mai departe să vedem care sunt paşii de urmat”, a precizat preşedintele Senatului.

Abrudean refuză să vadă necesitatea unor explicații suplimentare

Întrebat despre participarea sa la audieri, Mircea Abrudean a spus că a explicat deja public motivele pentru care i-a pus biroul la dispoziția premierului.

„Ședința a fost suspendată din mai multe motive. Eu am clarificat public motivele pentru care am pus la dispoziția premierului României biroul președintelui Senatului pentru a avea întâlniri în Parlamentul României. Nu văd motive pentru care aș da explicații suplimentare. Am spus și atunci că, din respect pentru această instituție și colegii mei, voi analiza dacă particip, având în vedere extinderea acestei anchete și, dacă plenul Senatului va încuviința acest lucru, voi clarifica dacă voi participa și când. Având în vedere că a fost prelungit termenul de soluționare cu 30 de zile”, a spus Abrudean.

Potrivit președintelui Senatului, în ceea ce privește întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu, explicațiile oferite deja public sunt suficiente.

„În afară de clarificări, nu avem ce obține. Din punctul meu de vedere, pe speța întâlnirii Bolojan-Tănăsescu, aceste clarificări s-au dat public de către cei doi. Mai mult de atât nu cred că poate obține nicio comisie de anchetă. Cu privire la celălalt caz, vom vedea, cred, în aceeași măsură. Pentru că, dacă vorbim de criterii de transparență și integritate, mai ales când vorbim de judecători ai CCR, cred că trebuie să fie aplicate în aceeași măsură”, a mai spus Abrudean.

El a susținut că a aflat din presă despre întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu.

”Am aflat din presă, da. (.. ) Am clarificat faptul că am avut o înţelegere ca dumnealui să se întâlnească în biroul pe care l-a ocupat temporar cu cine consideră necesar, atunci când are întâlnire la Parlament, că nu se poate întâlni la grupul PNL sau pe holuri. Nu m-a interesat niciodată cu cine se întâlneşte premierul, nu i-am cerut socoteală şi nu e treaba mea să fac asta, considerând că premierul României se întâlneşte cu oameni cu care are tot dreptul să se întâlnească, lideri politici, şefi de instituţii”, a subliniat Abrudean.

Subofițerul SPP, audiat cu ușile închise pe anumite aspecte

Subofițerul SPP care se afla la postul de pază din zona biroului președintelui Senatului în ziua întâlnirii a fost audiat de comisie.

Acesta a explicat că anumite informații nu pot fi furnizate parlamentarilor deoarece țin de atribuțiile sale clasificate.

„Atribuțiile mele din fișa postului sunt secret de stat”, a spus subofițerul SPP.

El a precizat și că personalul aflat pe acel palier nu se ocupă de legitimarea persoanelor care intră în clădire.

„Noi, pe acel palier, nu facem accesul, nu legitimăm persoane, acest lucru se face la intrarea în obiectiv, la intrarea în clădire”, a declarat subofițerul SPP.

Camerele de supraveghere confirmă cronologia întâlnirii

Parlamentarii au vizionat înregistrările camerelor de supraveghere de la intrarea în clădire și de la intrarea în biroul președintelui Senatului.

Imaginile arată că Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu au ajuns în zona biroului lui Mircea Abrudean la mai puțin de două minute distanță.

Bolojan a părăsit clădirea la ora 14.20, iar Tănăsescu a ieșit din biroul lui Abrudean la ora 14.23 și s-a îndreptat către sediul CCR.

Astfel, cei doi s-au aflat simultan în zona biroului timp de aproximativ 40 de minute. Imaginile confirmă însă doar cronologia și prezența celor doi, nu și conținutul discuției.

De ce a devenit controversată întâlnirea dintre Bolojan și Tănăsescu

Întâlnirea din 14 august a avut loc cu trei zile înainte ca CCR să analizeze mai multe cauze cu miză politică și financiară, inclusiv Legea integrității, contestată de senatori PNL și USR.

Atât Bolojan, cât și Elena-Simina Tănăsescu au negat că ar fi discutat cauze aflate pe rolul Curții Constituționale.

CCR a respins „ferm și categoric” speculațiile privind discutarea unor dosare în afara cadrului legal.

Tănăsescu susține că a discutat despre spații administrative

Președinta CCR a explicat că întrevederea cu premierul a avut ca temă posibilitatea obținerii unor spații administrative suplimentare pentru Curtea Constituțională.

„Am adresat o întrebare, dacă ar fi posibil ca, din toată clădirea aceea, pe 5-6 etaje, să fie alocate, nu știu, una, două încăperi, spații administrative, și pentru Curtea Constituțională”, a declarat Tănăsescu pentru Recorder.

Potrivit explicațiilor sale, problema fusese ridicată la Secretariatul General al Guvernului, iar discuția cu premierul urmărea identificarea concretă a unor spații.

Ilie Bolojan a confirmat ulterior această explicație și a respins acuzațiile privind existența unor discuții legate de dosarele CCR.

Abrudean spune că premierul putea folosi biroul ori de câte ori avea nevoie

Mircea Abrudean a explicat că avea o înțelegere cu Ilie Bolojan prin care premierul putea utiliza biroul președintelui Senatului atunci când avea întâlniri în Parlament.

„Nu știam despre acea întâlnire pentru că nu este treaba mea să verific agenda premierului. Am avut o înțelegere cu domnia sa să folosească biroul oricând are nevoie”, a declarat Abrudean.

Președintele Senatului susține că știa că Bolojan urma să folosească biroul, dar nu știa cine urma să fie persoana cu care premierul avea întâlnirea.

Adaugă la Agregator.ro