Șeful DSU, Raed Arafat, a reacționat după instituirea sechestrului asupra bunurilor sale și poprirea conturilor bancare în dosarul privind achiziționarea unui elicopter SMURD. Acesta susține că măsurile dispuse de procurorii militari sunt nejustificate și afirmă că le va contesta în instanță.
Șeful DSU acuză o măsură arbitrară
Într-un mesaj video publicat pe Facebook, Raed Arafat a confirmat că măsurile asigurătorii au fost dispuse în dosarele în care este cercetat și a precizat că acestea îi vizează și pe alți inculpați, precum și mai multe companii.
„Mă văd obligat să vin cu câteva explicaţii, după ce am văzut reacţia media la ştirea, dată pe surse azi-noapte, că conturile doctorului Arafat au fost poprite, bunurile sechestrate şi aşa mai departe. (…) Acum o să mă concentrez pe subiectul zilei, adică pe sechestrarea bunurilor şi poprirea conturilor”, a declarat Raed Arafat.
Acesta a precizat că măsurile au fost dispuse pentru 17 persoane și trei companii.
„Nu e vorba doar de doctorul Arafat. (…) Ieri au fost puse sechestre şi popriri pe conturi, pe bunuri, la 17 persoane, plus la trei firme mari din România, cu impact economic, care au şi impact de imagine.”
Șeful DSU consideră că măsura este lipsită de temei.
„În acest caz, măsurile au fost luate fără nicio motivare concretă. Dispunerea unor măsuri asigurătorii fără nicio motivare privind necesitatea lor reprezintă un act arbitrar şi o încălcare gravă a principiilor statului de drept.”
Raed Arafat afirmă că nu a avut atribuții în activitățile care ar fi produs prejudiciul invocat de anchetatori.
„Personal, nu am avut nicio atribuţie legală, nicio competenţă şi nicio implicare în activităţile care ar fi generat pretinsul prejudiciu. Cu toate acestea, sunt supus unor măsuri restrictive dispuse fără fundament factual şi fără motivarea cerută de lege.”
În același mesaj, șeful DSU susține că prejudiciul reclamat de procurori nu poate fi justificat și anunță că va uza de toate căile legale.
„Cu atât mai inacceptabilă este această măsură, în condiţiile în care pretinsul prejudiciu constă exclusiv în TVA pe care o instituţie a statului avea obligaţia legală să o achite, iar beneficiarul acestei taxe este tot statul. Statul nu poate pretinde că este victima propriilor obligaţii neîndeplinite.”
„Îmi rezerv dreptul de a formula toate demersurile judiciare şi extrajudiciare necesare pentru înlăturarea vătămărilor cauzate prin aceste acţiuni şi pentru atragerea răspunderii tuturor persoanelor implicate. Totodată, voi solicita tragerea la răspundere a celor care, din jocuri de culise sau ca exponenţi ai unor centre de interese preocupate de discreditarea mea, au înţeles să utilizeze instituţiile statului ca instrumente pentru atingerea unor scopuri străine de lege şi de interesul public”, a transmis Raed Arafat.
Adaugă la Agregator.ro