Tribunalul București a respins cererea DIICOT de arestare preventivă a lui Viorel Pașca și a membrilor familiei sale, dispunând cercetarea acestora sub control judiciar în dosarul privind presupusele azile ilegale din Bihor. Procurorii vor ataca hotărârea la Curtea de Apel București.
Control judiciar în loc de arest
Instanța a apreciat că măsura arestării preventive nu se impune în această etapă a anchetei și a decis ca Viorel Pașca, soția și cei trei fii ai săi să fie cercetați în libertate, cu respectarea obligațiilor impuse prin control judiciar.
Hotărârea este provizorie și poate fi schimbată în urma contestației formulate de DIICOT.
Ce susțin procurorii
Conform anchetatorilor, Viorel Pașca ar fi coordonat o grupare care ar fi exploatat persoane aflate într-o stare accentuată de vulnerabilitate, folosindu-se de veniturile acestora și de donațiile primite pentru funcționarea centrelor.
În dosar sunt investigate infracțiuni de trafic de persoane, constituirea unui grup infracțional organizat, acces ilegal la un sistem informatic, operațiuni financiare frauduloase și fals.
Carduri bancare și sume de bani ridicate la percheziții
La descinderi, procurorii au ridicat peste 200 de carduri bancare, carduri sociale, bonuri de combustibil și sume importante de bani, despre care susțin că provin din exploatarea persoanelor cazate în centre.
Anchetatorii afirmă că imobilele în care erau găzduiți beneficiarii funcționau fără licențele necesare pentru furnizarea de servicii sociale.
Apărarea invocă implicarea instituțiilor statului
În apărarea sa, Viorel Pașca susține că, timp de aproape 20 de ani, a primit persoane trimise chiar de instituții ale statului, care nu aveau unde să le plaseze. Avocatul său afirmă că autoritățile cunoșteau situația și că acesta se consideră nevinovat.
Dosarul merge mai departe
Prin soluția pronunțată, Tribunalul București nu s-a pronunțat asupra vinovăției inculpaților, ci doar asupra măsurii preventive. Ancheta DIICOT continuă, iar soluția privind controlul judiciar urmează să fie analizată de Curtea de Apel București, după contestația procurorilor.
Adaugă la Agregator.ro