Contradicții după incidentul de la Galați. Președintele și ministrul Apărării oferă explicații diferite

Date:

La câteva zile după ce o dronă rusească de tip Geran-2 s-a prăbușit peste un bloc de locuințe din Galați, provocând răniți și pagube materiale, între declarațiile oficialilor români au apărut mai multe diferențe de interpretare.

Nicușor Dan: „Asta este sigur”

Președintele României a declarat că drona făcea parte dintr-un atac cu 43 de aparate lansate asupra portului ucrainean Reni și că schimbarea traiectoriei s-a produs după intervenția armatei ucrainene.

„Una dintre ele – lovită de armata ucraineană – și-a schimbat direcția și a trecut pe teritoriul României. Asta este sigur. Știm traiectoria tuturor celor 43 de drone”, a spus Nicușor Dan.

Miruță: „Noi n-avem de unde să o știm”

Ministrul Apărării a explicat că radarele românești au urmărit zborul dronei, însă nu pot stabili cauza exactă a schimbării direcției.

„Că ea a fost direcţionată intenţionat, că şi-a pierdut comunicaţia, e o chestiune pe care noi n-avem de unde să o ştim”, a declarat Radu Miruță.

Potrivit acestuia, indiferent de cauză, responsabilitatea aparține Federației Ruse.

„Este responsabilitatea Rusiei ca o dronă lansată din Rusia să nu ajungă în România”, a precizat ministrul.

Dispută și pe tema sprijinului NATO

Șeful statului a afirmat că România beneficiază deja de echipamente oferite de aliați pentru protejarea unei porțiuni a frontierei cu Ucraina.

„Ei deja ne-au dat niște echipamente pentru cei 60 de km de graniță”, a declarat Nicușor Dan.

În schimb, Radu Miruță a susținut că solicitarea oficială transmisă NATO încă nu a fost pusă în practică.

„La nivel NATO, urmează ca țările membre să se ofere cu unele dintre produsele care au fost aprobate. Până în acest moment, acest lucru nu s-a întâmplat”, a afirmat ministrul.

A fost sau nu urmărită drona până la impact?

O altă diferență apare în privința monitorizării aparatului de zbor.

Purtătorul de cuvânt al MApN, Cristian Popovici, a declarat că sistemele radar au pierdut contactul cu drona înainte de impact.

„Am pierdut-o în sudul județului, în sudul localității”, a spus acesta.

Radu Miruță susține însă contrariul.

„Am văzut-o venind dinspre Marea Neagră, trecând Dunărea, intrând în spaţiul aerian românesc şi prăbuşindu-se în Galaţi”, a declarat ministrul Apărării.

Diferențele de poziție au alimentat dezbaterea publică privind modul în care a fost gestionat incidentul și informațiile disponibile autorităților române.

Distribuie

Abonare newsletter

spot_imgspot_img

Cele mai citite

Din aceeași categorie
CATEGORIE

Lovitură în instanță pentru PNL. Curtea de Apel respinge definitiv apelul privind Congresul Extraordinar

Curtea de Apel București a respins definitiv apelul depus...

Curtea de Apel București suspendă procedura noii Legi a salarizării. Proiectul Guvernului nu mai poate avansa

Promovarea noii Legi a salarizării personalului plătit din fonduri...

Grindeanu, după tragedia de pe Valea Oltului: „Autostrăzile sunt cea mai bună soluție”. Atac la USR și Cătălin Drulă

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a comentat accidentul mortal produs...