Contradicții după incidentul de la Galați. Președintele și ministrul Apărării oferă explicații diferite

Date:

La câteva zile după ce o dronă rusească de tip Geran-2 s-a prăbușit peste un bloc de locuințe din Galați, provocând răniți și pagube materiale, între declarațiile oficialilor români au apărut mai multe diferențe de interpretare.

Nicușor Dan: „Asta este sigur”

Președintele României a declarat că drona făcea parte dintr-un atac cu 43 de aparate lansate asupra portului ucrainean Reni și că schimbarea traiectoriei s-a produs după intervenția armatei ucrainene.

„Una dintre ele – lovită de armata ucraineană – și-a schimbat direcția și a trecut pe teritoriul României. Asta este sigur. Știm traiectoria tuturor celor 43 de drone”, a spus Nicușor Dan.

Miruță: „Noi n-avem de unde să o știm”

Ministrul Apărării a explicat că radarele românești au urmărit zborul dronei, însă nu pot stabili cauza exactă a schimbării direcției.

„Că ea a fost direcţionată intenţionat, că şi-a pierdut comunicaţia, e o chestiune pe care noi n-avem de unde să o ştim”, a declarat Radu Miruță.

Potrivit acestuia, indiferent de cauză, responsabilitatea aparține Federației Ruse.

„Este responsabilitatea Rusiei ca o dronă lansată din Rusia să nu ajungă în România”, a precizat ministrul.

Dispută și pe tema sprijinului NATO

Șeful statului a afirmat că România beneficiază deja de echipamente oferite de aliați pentru protejarea unei porțiuni a frontierei cu Ucraina.

„Ei deja ne-au dat niște echipamente pentru cei 60 de km de graniță”, a declarat Nicușor Dan.

În schimb, Radu Miruță a susținut că solicitarea oficială transmisă NATO încă nu a fost pusă în practică.

„La nivel NATO, urmează ca țările membre să se ofere cu unele dintre produsele care au fost aprobate. Până în acest moment, acest lucru nu s-a întâmplat”, a afirmat ministrul.

A fost sau nu urmărită drona până la impact?

O altă diferență apare în privința monitorizării aparatului de zbor.

Purtătorul de cuvânt al MApN, Cristian Popovici, a declarat că sistemele radar au pierdut contactul cu drona înainte de impact.

„Am pierdut-o în sudul județului, în sudul localității”, a spus acesta.

Radu Miruță susține însă contrariul.

„Am văzut-o venind dinspre Marea Neagră, trecând Dunărea, intrând în spaţiul aerian românesc şi prăbuşindu-se în Galaţi”, a declarat ministrul Apărării.

Diferențele de poziție au alimentat dezbaterea publică privind modul în care a fost gestionat incidentul și informațiile disponibile autorităților române.

Distribuie

Abonare newsletter

spot_imgspot_img

Cele mai citite

Din aceeași categorie
CATEGORIE

Bolojan susține că noua lege a salarizării nu va reduce veniturile bugetarilor

La scurt timp după desemnarea lui Eugen Tomac pentru...

Surse: Guvernul demis, dar încă la putere? Discuții în PNL despre menținerea Executivului până la 1 septembrie

Surse politice susțin că, în anturajul premierului demis Ilie...

Dosarul Georgescu–Potra ajunge la un moment decisiv. Înalta Curte stabilește dacă procesul merge mai departe

Înalta Curte de Casație și Justiție este așteptată să...