Președintele Camerei Deputaților și liderul PSD, Sorin Grindeanu, a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu Ordonanța de Urgență nr. 38/2026, adoptată de Guvernul interimar condus de Ilie Bolojan după pierderea majorității parlamentare.
Demersul vine după ce Comisia Juridică a Senatului a apreciat că actul normativ ridică probleme serioase de legalitate și după ce Avocatul Poporului a contestat, la rândul său, ordonanța la CCR.
PSD acuză un conflict constituțional
În sesizarea depusă la Curtea Constituțională, Sorin Grindeanu susține că Guvernul a încălcat prevederile articolului 115 din Constituție, referitoare la delegarea legislativă.
„Conflictul juridic de natură constituțională este generat de două conduite neconstituționale distincte, dar convergente prin efectele lor”, se arată în document.
Potrivit PSD, Executivul nu mai avea legitimitatea de a adopta ordonanțe de urgență după căderea Guvernului prin moțiune de cenzură.
„Guvernul nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice”, susține Grindeanu.
Critici privind suprapunerea peste Parlament
Liderul PSD mai acuză faptul că ordonanța a reglementat subiecte care se aflau deja în dezbatere parlamentară, unele fiind chiar pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților și Senatului.
În opinia sa, Guvernul ar fi încălcat principiul separației puterilor și obligația de loialitate constituțională față de Parlament.
„Guvernul s-a transformat într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul”, afirmă Grindeanu în sesizarea adresată CCR.
Avocatul Poporului invocă vicii de procedură
Și Avocatul Poporului, prin Renate Weber, contestă modul în care a fost adoptată ordonanța.
Instituția susține că documentul nu ar fi parcurs complet procedura de avizare înainte de adoptare și că forma finală nu fusese analizată corespunzător în cadrul circuitului instituțional.
„Procesul de adoptare nu fusese finalizat”, se precizează în sesizare.
De asemenea, Avocatul Poporului reclamă faptul că ordonanța a fost trimisă inițial la Senat, deși, procedural, prima Cameră sesizată trebuia să fie Camera Deputaților.
Decizia CCR poate avea efecte majore
Curtea Constituțională urmează să stabilească dacă Guvernul Bolojan a depășit sau nu limitele impuse unui executiv aflat în interimat după pierderea sprijinului parlamentar.
O eventuală admitere a sesizărilor ar putea produce efecte importante asupra actelor adoptate de Guvern în perioada de după moțiunea de cenzură și ar putea redefine limitele constituționale ale unui executiv demis, dar rămas temporar în funcție.
Adaugă la Agregator.ro