Un caz analizat recent de Judecătoria Iași a atras atenția prin interpretarea neconvențională a legii oferită de un magistrat pentru a evita condamnarea la închisoare cu executare a unei șoferițe care a condus fără permis. Incidentul a avut loc pe 23 octombrie 2022, când Iulia Cîmpanu, aflată la volanul unui autoturism Kia, nu a acordat prioritate unui tramvai pe strada Elena Doamna din Iași. În urma controlului efectuat de polițiștii aflați în zonă, s-a constatat că femeia nu deținea permis de conducere, fiind deschis un dosar penal.
Contextul juridic al speței
Inculpata, în vârstă de 29 de ani, a părăsit țara și nu a putut fi contactată de autorități pe tot parcursul procesului, oferind date de contact invalide. Deși, conform legislației, fapta de a conduce fără permis se pedepsește cu închisoare între 1 și 5 ani, magistratul a decis amânarea aplicării pedepsei de un an și trei luni. Judecătorul a motivat că „inculpata nu prezintă un risc infracțional crescut și că deține resursele interne necesare adoptării unei atitudini viitoare responsabile”, deși femeia nu a fost prezentă în instanță pentru a-și recunoaște fapta sau pentru a-și exprima acordul de a presta muncă în folosul comunității.
Interpretarea controversată a legii
Codul Penal condiționează amânarea aplicării pedepsei de acordul expres al inculpatului pentru prestarea unei munci neremunerate, precum și de absența sustragerii de la urmărirea penală. În motivarea sentinței, judecătorul a susținut că obținerea acordului ar fi o condiție facultativă:
„Este îndoielnic că legiuitorul a dorit vreun moment ca prin imposibilitatea obţinerii poziţiei inculpatului referitoare la acordul de a munci în folosul comunităţii, acesta să ajungă să execute o pedeapsă cu închisoarea în regim de detenţie”.
Această interpretare contrazice punctul de vedere al vicepreședintei Curții de Apel Iași, Diana Micu-Cheptene, care a precizat că „formele de executare a pedepsei care implică munca pentru comunitate, presupun acordul expres al inculpatului”.
Contestația procurorilor
Deși judecătorul i-a impus inculpatei obligații stricte, precum prezentarea la Serviciul de probațiune din Iași și notificarea schimbării domiciliului din Spania, eficiența acestor măsuri rămâne incertă în lipsa unor date de contact valide. Sentința nu este definitivă și a fost deja contestată de procurori. Dosarul se află pe rolul Curții de Apel, un prim termen de judecată fiind stabilit pentru data de 7 decembrie.
Sursa: www.ziaruldeiasi.ro
Adaugă la Agregator.ro
