Fostul judecător Cristi Danileț a criticat recent declarațiile președintelui Nicușor Dan, care s-a autointitulat „șef” al aparatului de stat, inclusiv al magistraților. Reacția vine după ce șeful statului a afirmat, în timpul unei vizite la Dublin, că are autoritate asupra mai multor categorii profesionale din sistemul public, în contextul unui scandal generat de interzicerea jurnalistului Ovidiu Vanghele la Cotroceni.
Clarificări privind statutul magistraților
În cadrul unei postări pe platforma de socializare Facebook, Cristi Danileț a subliniat că judecătorii constituie o categorie aparte în sistemul statal românesc, fiind singurii care nu au un „șef” în exercitarea atribuțiilor lor. Fostul magistrat a precizat că, deși președinții de instanțe dețin funcții de conducere, aceștia au responsabilități administrative, precum gestionarea grefierilor sau a infrastructurii clădirilor, fără a avea însă autoritate asupra actului de justiție al judecătorilor.
„Să știți că dintre cei enumerați din aparatul statal, judecătorii sunt singurii care nu au șef”, a scris Danileț. Acesta a adăugat că, în realitate, președintele României exercită autoritate directă doar asupra angajaților Administrației Prezidențiale, cărora le poate transmite dispoziții directe, comparând această relație cu cea din cadrul structurilor militare.
Contextul declarațiilor președintelui Nicușor Dan
Disputa a pornit de la afirmațiile făcute de Nicușor Dan la Dublin, unde acesta a susținut: „Eu, în mod simbolic, sunt șeful aparatului statului român, adică polițiști, asistenți medicali, profesori, funcționari publici, judecători”. Președintele a făcut aceste precizări după ce a fost criticat pentru decizia de a-l interzice pe jurnalistul Ovidiu Vanghele la Cotroceni, motivând că acesta a folosit un limbaj inadecvat la adresa sa într-o postare pe Facebook, numindu-l „gunoi”. În opinia președintelui, o astfel de atitudine reprezintă o lipsă de respect la adresa autorității statului.
Reacții în sistemul judiciar
Argumentația lui Cristi Danileț include referințe la decizia Curții Constituționale a României (CCR) nr. 683/2012, care acceptă sintagma de „șef de stat” din punct de vedere tradițional. Totuși, Danileț punctează că această titulatură nu conferă președintelui calitatea de superior ierarhic al autorităților publice, în special în ceea ce privește instituțiile care aparțin altor puteri în stat.
Mai mulți magistrați au reacționat public la declarațiile președintelui, dezicându-se de ideea că acesta le-ar fi superior ierarhic. Judecătoarea Raluca Moroșanu a postat un mesaj scurt și direct pe Facebook, joi, 12 noiembrie, afirmând tranșant: „Nu e șeful meu”. Aceasta, alături de judecătorul Laurențiu Besu, a fost menționată de Cristi Danileț drept exemplu de magistrat care respinge interpretarea oferită de președintele Nicușor Dan privind subordonarea autorităților statului față de funcția pe care o ocupă.
Sursa: www.gds.ro
Adaugă la Agregator.ro
