Decizia președintelui Nicușor Dan de a interzice accesul jurnalistului Ovidiu Vanghele la conferințele de presă de la Palatul Cotroceni a generat critici dure din partea societății civile și a mediului academic. Incidentul a avut loc în data de 10 noiembrie 2026, în timpul unei declarații de presă susținute de șeful statului.
APADOR-CH: „Un precedent periculos”
Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a catalogat măsura președintelui drept „inacceptabilă”, subliniind că aceasta reprezintă un „precedent periculos”. Într-un comunicat oficial, organizația a transmis că accesul la instituțiile publice nu reprezintă o favoare acordată presei, ci un drept fundamental al cetățenilor de a fi informați.
„O asemenea măsură reprezintă un precedent periculos și ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectul față de libertatea presei și rolul jurnalismului într-o societate democratică. Într-o democrație, jurnalistul nu intră la Cotroceni cu permisiunea președintelui, ci cu dreptul cetățenilor de a ști”, a precizat APADOR-CH.
Organizația a mai punctat că, potrivit Constituției României, libertatea de exprimare și dreptul la informație nu pot fi restricționate discreționar de către un funcționar public, solicitând Administrației Prezidențiale să stabilească reguli clare și nediscriminatorii pentru toți reprezentanții mass-media.
Poziția Facultății de Jurnalism
Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării (FJSC) a Universității din București s-a alăturat criticilor, condamnând orice încercare de limitare a accesului jurnaliștilor la informațiile de interes public. Instituția a reamintit prevederile Legii 544/2001, care obligă autoritățile să acorde acreditări fără discriminare.
„Ca instituție care formează generațiile viitoare de jurnaliști, le transmitem studenților noștri că presa liberă nu cere permisiunea de a pune întrebări și cerem autorităților publice să respecte litera și spiritul legii”, au transmis reprezentanții FJSC.
Contextul incidentului de la Cotroceni
Conflictul a izbucnit după ce jurnalistul Ovidiu Vanghele a adresat o întrebare legată de activitatea procurorului general Cristina Chiriac în cadrul CSM. În replică, președintele Nicușor Dan a anunțat că, din cauza unor „injurii” anterioare, a dispus ca jurnalistul să nu mai aibă acces la conferințele de presă pe durata mandatului său.
„Colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu, peste dispoziția mea, v-o comunic eu, dar dumneavoastră nu o să mai veniți și nu o să mai puneți întrebări”, a declarat președintele în timpul conferinței de presă.
Sursa: hotnews.ro
Adaugă la Agregator.ro
