O situație neobișnuită a avut loc recent în localitatea Conima din Peru, unde câștigătorul alegerilor pentru funcția de primar a fost stabilit printr-o metodă inedită: aruncarea cu banul. Decizia a venit după ce doi candidați au obținut un număr identic de voturi, forțând autoritățile electorale să aplice o procedură prevăzută de legislația națională pentru a tranșa egalitatea.
Egalitate perfectă între cei doi candidați
Scrutinul pentru conducerea comunității Conima, o localitate cu aproximativ 3.500 de locuitori situată la o altitudine de 3.860 de metri, în apropierea lacului Titicaca, a generat un rezultat extrem de rar. Rubén Quispe Capajaña, reprezentantul partidului „Somos Perú”, și Salomino Mamani Quispe, candidatul formațiunii „País Para Todos”, au primit fiecare câte 671 de voturi. Această cifră a reprezentat 27,7% din totalul voturilor valabil exprimate pentru fiecare dintre cei doi competitori.
Deoarece rezultatul a rămas neschimbat chiar și după procesul de renumărare a buletinelor de vot, autoritățile au fost nevoite să recurgă la mecanismul legal de departajare. Conform reglementărilor în vigoare din Peru, în cazul în care doi candidați înregistrează un număr identic de voturi, departajarea se face prin tragere la sorți.
Procedura de selecție: aruncarea cu moneda
Procedura a fost organizată public de către reprezentanții Juriului Electoral Special (JEE) din Huancané. Un oficial electoral a aruncat o monedă de un sol, moneda națională a statului Peru, pentru a stabili cine va prelua mandatul de primar. Norocul a fost de partea lui Rubén Quispe Capajaña, care a fost declarat câștigător în fața rivalului său.
După desemnarea oficială, Rubén Quispe Capajaña a declarat pentru agenția de presă AFP: „Mi-am dorit mereu să câștig, iar Dumnezeu a decis acest lucru”. De cealaltă parte, Salomino Mamani Quispe și-a exprimat nemulțumirea față de această modalitate de stabilire a rezultatului. Deși a recunoscut caracterul legal al procedurii, acesta a solicitat autorităților modificarea legislației electorale, argumentând că o egalitate perfectă ar trebui să conducă la organizarea unui al doilea tur de scrutin, nu la o decizie bazată pe noroc.
Un mecanism legal utilizat și în trecut
Deși metoda pare neconvențională, aceasta nu reprezintă o premieră în istoria politică a statului Peru. Legislația electorală prevede explicit tragerea la sorți ca soluție de ultimă instanță pentru a evita blocajele administrative. Autoritățile electorale peruane au mai apelat la astfel de proceduri și în cadrul scrutinelor locale desfășurate în anii 2010, 2014 și 2022. Această practică este menită să asigure un deznodământ clar în situațiile în care procesul democratic de numărare a voturilor nu poate desemna un învingător detașat, oferind o soluție rapidă și prevăzută de lege pentru validarea mandatului într-o comunitate locală.
Sursa: www.realitatea.net
Adaugă la Agregator.ro
