Primarul municipiului Orșova, Adrian Cican, a ales să intervină public în tensiunile care macină în prezent Partidul Național Liberal, oferindu-și susținerea necondiționată pentru demersul inițiat de liberalul Alin Tișe. Într-o declarație amplă, postată pe rețelele de socializare sâmbătă, 7 noiembrie 2026, edilul a pus în lumină nemulțumirile profunde care există în rândul aleșilor locali, subliniind faptul că vocea primarilor trebuie să capete o pondere mult mai mare în procesul decizional al formațiunii politice.
Revolta primarilor: Respect și reprezentare în PNL
Mesajul transmis de Adrian Cican reprezintă ecoul unei nemulțumiri colective, susținută, conform datelor invocate, de peste 50 de primari care cer o schimbare de paradigmă în modul în care sunt gestionate relațiile interne. Edilul Orșovei a punctat faptul că acești reprezentanți ai comunităților locale nu pot fi ignorați sau tratați ca simple piese de decor. În viziunea sa, este inacceptabil ca importanța primarilor să fie redusă strict la perioada campaniilor electorale, pentru ca ulterior, în momentele critice de asumare a deciziilor politice, aceștia să fie marginalizați.
„Peste 50 de primari care cer respect, reprezentare și un cuvânt real de spus în partid nu pot fi ignorați. Este un semnal care trebuie luat în serios!”, a transmis cu fermitate Adrian Cican. Acesta consideră că actuala structură de putere din interiorul unor organizații județene tinde să promoveze persoanele obediente, care evită să conteste deciziile conducerii, consolidând astfel grupuri de influență care nu servesc interesului general al partidului.
Critici privind prioritățile reformei liberale
Deși Adrian Cican se declară în continuare un susținător al lui Ilie Bolojan și al necesității reformelor, acesta lansează întrebări incomode cu privire la ordinea și substanța acestor schimbări. Primarul din Orșova sugerează că reforma ar fi trebuit să abordeze cu prioritate structurile centrale ale statului, nu doar să vizeze segmente periferice. El pune sub semnul întrebării lipsa unor acțiuni concrete în direcția reformării ministerelor, a Parlamentului, precum și a modului în care partidele sunt finanțate sau a modului în care sunt reduse cheltuielile politice.
Conform edilului, „am crezut în schimbare și continui să cred că România are nevoie de reformă. Dar, sincer, mă așteptam ca reforma să înceapă în altă ordine!”. Această poziționare critică subliniază dorința primarului de a vedea o transformare autentică a sistemului politic, una care să treacă dincolo de discursurile de suprafață.
„Primarii nu sunt sclavi pe plantație”
Unul dintre cele mai tranșante puncte ale intervenției primarului vizează relația ierarhică defectuoasă din interiorul PNL. Adrian Cican a subliniat în mod direct că PNL nu este o proprietate privată și că aleșii locali sunt cei care interacționează direct cu cetățenii, asumându-și responsabilitatea pentru promisiunile făcute și pentru problemele comunităților pe care le administrează.
„Domnilor care conduceți organizații județene, primarii nu sunt sclavi pe plantație, membrii PNL nu sunt executanți fără drept la opinie, iar partidul nu este o proprietate personală!”, a declarat primarul, cerând o schimbare radicală de atitudine. Acesta a reiterat faptul că loialitatea nu trebuie confundată cu obediența, iar respectul în cadrul organizației trebuie să fie câștigat prin dialog, nu impus prin ordine administrative.
Principiile pentru un viitor PNL
În finalul mesajului său, Adrian Cican a propus un set de principii fundamentale pe care dorește să le vadă implementate pentru o funcționare democratică a partidului:
- Loialitatea față de partid nu înseamnă obediență.
- Respectul nu se obține prin ordine, ci prin dialog.
- Conducerea nu înseamnă stăpânire, ci responsabilitate.
Această luptă, așa cum o descrie edilul, nu este una îndreptată împotriva unei persoane anume, ci o pledoarie pentru meritocrație și democrație internă. Adrian Cican a încheiat mesajul său printr-un gest de apreciere la adresa lui Alin Tișe, felicitându-l pentru curajul de a aduce în spațiul public o problemă pe care mulți alți colegi au preferat să o ascundă sub tăcere, lăsând astfel ușa deschisă pentru o dezbatere internă mult mai amplă în perioada ce urmează.

