O dispută publică a izbucnit pe data de 3 noiembrie 2026 între Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE) și Diana Buzoianu, fost ministru al Mediului. Organizația, condusă de președintele Dan Pîrșan, a reacționat dur după ce a fost acuzată, printr-o declarație atribuită deputatei, că ar reprezenta interesele a doar 1% din totalul prosumatorilor din România. În acest context, APCE a transmis o scrisoare deschisă către conducerea USR, solicitând clarificări imediate cu privire la poziția oficială a formațiunii politice față de acest demers, pe care îl consideră o tentativă de discreditare a societății civile.
APCE își apără legitimitatea și numărul de susținători
În comunicatul oficial, asociația a ținut să sublinieze că dispune de o bază solidă de susținere, având peste 2.500 de membri cotizanți. Totuși, Dan Pîrșan argumentează că impactul activității APCE nu ar trebui limitat strict la această cifră. Organizația susține că există o distincție clară între cei care finanțează direct structura și beneficiarii reali ai schimbărilor legislative sau administrative pe care asociația le promovează.
Conform poziției exprimate, eliminarea unei bariere administrative sau corectarea unei erori legislative generează efecte pozitive pentru întreaga categorie a prosumatorilor, indiferent de calitatea de membru al organizației. Reprezentanții APCE subliniază că „drepturile prosumatorilor nu se opresc la ultima poziție din registrul nostru de membri”, insistând ca dialogul public să se concentreze pe substanța propunerilor și pe calitatea argumentelor, nu pe numărul de persoane care plătesc cotizația.
Solicitări adresate conducerii USR
Conflictul a escaladat la nivel politic, APCE întrebând explicit conducerea USR dacă afirmația Dianei Buzoianu reflectă linia oficială a partidului. În cazul în care această declarație reprezintă o poziție personală, asociația cere formațiunii politice să se delimiteze public de criteriul utilizat pentru a evalua reprezentativitatea unei organizații civice.
Asociația a lansat o provocare retorică la adresa partidului, întrebând câți membri are USR la zi și dacă formațiunea consideră că interesele pe care le apără sunt limitate exclusiv la membrii săi cotizanți. APCE acuză un dublu standard: pretenția partidului de a reprezenta mase largi de cetățeni, în paralel cu încercarea de a minimaliza vocea societății civile prin raportarea strictă la numărul de membri plătitori. Până la obținerea unei clarificări, APCE a catalogat USR drept un partener „nefrecventabil” pentru organizațiile civice.
Problemele sistemice semnalate de APCE
Pentru a-și susține demersul, asociația a reamintit dificultățile concrete cu care se confruntă prosumatorii, probleme pe care le-a adus constant în atenția autorităților. Printre acestea se numără:
- Reglementări legislative care nu sunt aplicate corespunzător în practică.
- Blocaje persistente în programele de finanțare destinate energiei verzi.
- Întârzieri semnificative, de ordinul lunilor, în procesul de facturare către prosumatori.
- Diverse practici ale furnizorilor de energie pe care organizația le consideră abuzive.
APCE susține că a formulat soluții scrise pentru toate aceste aspecte și a apelat la instanțele de judecată ori de câte ori instituțiile statului au refuzat să răspundă solicitărilor sale. Mesajul central al organizației rămâne unul de deschidere către dialog, cu condiția ca acesta să fie purtat pe baze obiective și constructive.
În perioada următoare, atenția va fi concentrată pe răspunsul pe care conducerea USR îl va oferi în urma scrisorii deschise primite. Rămâne de văzut dacă partidul va alege să clarifice poziția Dianei Buzoianu sau dacă acest conflict va continua să tensioneze relația dintre actorii civici și mediul politic, într-un moment în care sectorul prosumatorilor solicită soluții urgente pentru problemele de facturare și reglementare.

