Radu Oprea trimite Corpul de Control la structura de înarmare

Date:

Procesul de achiziționare a tehnicii și aparaturii militare finanțate prin intermediul programului SAFE a ajuns recent în atenția autorităților competente, declanșând un control de amploare la nivelul instituțiilor de apărare. Ministrul Apărării, Radu Oprea, a anunțat public că a trimis Corpul de Control direct la Direcția generală pentru armamente (DGARM), menționând totodată că deciziile privind stabilirea companiilor furnizoare ar fi fost luate la nivelul Cancelariei fostului premier Ilie Bolojan. Această mișcare vine să clarifice modul în care s-au derulat procedurile și dacă fondurile alocate au fost utilizate conform reglementărilor legale în vigoare, într-un moment în care transparența achizitorilor publici este intens dezbătută în spațiul public.

Radu Oprea, ministrul Apărării

Radu Oprea, ministrul Apărării Foto: Mediafax

Declarațiile oficiale privind intervenția Corpului de Control

Ministrul Radu Oprea a adus în atenția opiniei publice, în cadrul unei intervenții televizate, detalii în exclusivitate despre trimiterea verificărilor la structura specializată. Direcția generală pentru armamente (DGARM) reprezintă divizia fundamentală din cadrul Ministerului Apărării Naționale responsabilă cu identificarea necesarului de dotare pentru trupe, crearea caietelor de sarcini tehnice și gestionarea procedurilor aferente de achiziții publice.

Ce anume se urmărește prin aceste verificări

Conform precizărilor făcute de conducerea ministerului, misiunea de control are rolul principal de a examina dacă parametrii tehnici stabiliți pentru dotările vizate se pliază fidel pe cerințele formulate de structurile militare de rang înalt. De asemenea, verificările urmăresc să determine corectitudinea sumelor vehiculate în spațiul public și să le pună în balanță cu ofertele alternative pe care alte companii de profil le-ar putea pune la dispoziție.

Ministrul a subliniat că cerințele operaționale cerute de armate se regăsesc în mod concret în specificațiile tehnice ale fiecărui bun care urmează să intre în posesia Armatei Române prin intermediul programului SAFE.

Implicarea Cancelariei prim-ministrului în selecția furnizorilor

Deși echipamentele necesare au fost stabilite de către specialiștii din MApN, aspectele legate de desemnarea companiilor care livrează această tehnică ar fi fost decise la Cancelaria fostului premier. Radu Oprea a explicat că un comitet de lucru condus de domnul Jurcă, din care au făcut parte reprezentanți ai MApN, MAI și alte instituții relevante ale statului, a fost cadrul în care s-au transat aceste aspecte administrative.

Legătura critică dintre achiziții și cooperarea industrială

Schema de finanțare și achiziție presupune două paliere distincte, și anume contractele propriu-zise pentru tehnică și acordurile de cooperare industrială, acestea din urmă intrând în competența Ministerului Economiei. Cele două direcții sunt interconectate prin condiția strictă ca nicio recepție a mărfurilor să nu poată fi semnată fără un document oficial care să dovedească realizarea procentului de cooperare industrială impus pe teritoriul României. În acest context, ministrul a punctat că foștii responsabili de la portofoliile Apărării și Economiei, Radu Miruță și respectiv Irineu Darău, ar fi trebuit să acționeze ferm ca voci care să apere interesele statului român.

  • Trimiterea Corpului de Control: Verificări dispuse la Direcția generală pentru armamente de ministrul Radu Oprea.
  • Rolul DGARM: Gestionarea necesarului de echipamente, elaborarea caietelor de sarcini și derularea achizițiilor pentru Armată.
  • Decizii centralizate: Selecția companiilor furnizoare s-ar fi stabilit la Cancelaria fostului premier Ilie Bolojan, prin intermediul unui comitet de lucru condus de domnul Jurcă.
  • Ajustarea industrială: Condiționarea recepției echipamentelor de îndeplinirea procentului de cooperare industrială obligatoriu pentru România.

În perioada următoare, rezultatele anchetei efectuate de Corpul de Control la Direcția generală pentru armamente sunt așteptate să aducă mai multă claritate asupra legalității procedurilor, a respectării specificațiilor tehnice și a modului în care s-au derulat deciziile administrative în cadrul programului SAFE.

Distribuie

Abonare newsletter

spot_imgspot_img

Cele mai citite

Din aceeași categorie
CATEGORIE

Laurențiu Reghecampf, decizie definitivă în dosarul penal cu Anamaria Prodan

București — Pe parcursul unei evoluții recente în litigiile...

Vaccinul compensat de Ziua Mondială a Gripei: cine îl ia și cum ne protejăm

În contextul marcării Zilei Mondiale de Prevenire a Gripei...

Viaductul din Nădășelu, aproape gata pe Autostrada Transilvania

Proiectul de infrastructură de la Nădășelu, în județul Cluj,...

Meditațiile școlare în România: motive și costuri pentru părinți

O analiză recentă scoate la iveală sumele uriașe pe...