Adrian Cuculis a depus un denunț la Direcția Națională Anticorupție (DNA) împotriva ministrei de Externe, Oana Țoiu, pe care o acuză de abuz în serviciu în legătură cu modul în care ar fi fost gestionată repatrierea românilor aflați în Dubai după izbucnirea conflictelor armate din regiune.
Potrivit avocatului, denunțul a fost înregistrat la structura centrală a DNA, iar în document este solicitată și ridicarea imunității ministrului pentru a permite verificarea dispozitivelor electronice utilizate în comunicarea instituțională.
Acuzații privind modul de gestionare a repatrierii românilor
Cuculis spune că Țoiu Oana Silvia, „a dispus, manageriat și implicat în problema repatrierii românilor aflați în Dubai cu ocazia izbucnirii conflictelor armate ce au avut bilanț cu pierderi omenești și vătămări corporale”.
„În disonanta cu alte păreri, apreciez că în raport de modul de organizare al MAE și al responsabilităților și prerogativele conferite de către lege Min. de Externe, fapta de care se poate face vinovată doamna Țoiu este de abuz în serviciu în forma autoratului și nu instigare la abuz in serviciu, având în vedere că toată coordonarea se face vertical de la Ministru spre consulate, conform legii”, spune Cuculis.
S-a cerut ridicarea imunității
Potrivit avocatului, ridicarea imunității a fost cerută în denunț „ca o consecință normală a perchezitionării dispozitivelor ministrului în vederea stabilirii cu exactitate a modului de comunicare cu palierele inferioare”.
„Din spațiul public am luat cu toții la cunoștință despre situația ca la data de 28.02.2026, pe teritoriul statului Dubai, statul Iran a lansat succesiv valori majore de rachete balistice ce au vizat zone din Dubai și Abu Dhabi, inclusiv în desfășurarea de evenimente chiar și către aeroportul internațional Dubai dar și catre clăridri emblematice cum ar fi Burj Al Arab și alte structuri și infrastructuri civile și turistice. Deși stirea s-a propagat cu un oarecare scepticism, rezultatul sau bilantul în primele zile s-a ridicat la peste 100 de răniți și 4 morși dintre care majoritatea se aflau în Dubai, astfel încât și evenimentele din zilele următoare din datele de 1 și 7 martie a.c au consolidat ideea unui conflict militar important”, spune Cuculis.
Astfel, potrivit avocatului Adrian Cuculis, pentru statul român trebuia să fie un moment de declanșare a tuturor mecanismelor europene, naționale și locale de a-și repatria de urgență toți cetățenii români.
„În acest context, conform reglementărilor aflate în vigoare și în funcție de ierarhizarea Ministerului Afacerilor Externe, în fruntea căruia se afla făptuitoarea Țoiu Oana Silvia, pe filiera consulară și în subordinea directă a acesteia, aveau obligația așa cum vom arăta, să stabilească în cadrul celulei de criza din cadrul MAE și ulterior în secțile consulare, modul de evacuare al cetățenilor români în funcție de criteriile interne de vulnerabilitate ce pot fi date fie de către legea 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului sau legea 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap sau persoanele vulnerabile așa cum sunt ele reglementate în dreptul comun penal în zona traficului sau exploatării”, spune Cuculis.
Contextul conflictului din Dubai
Avocatul susține că modul în care au fost stabilite ordinea și criteriile de prioritizare pentru evacuarea persoanelor din zona de conflict a fost complet netransparent. El afirmă că momentul în care opinia publică a aflat că un minor de 17 ani ar fi fost refuzat la îmbarcarea într-un avion care s-a întors la București cu 14 locuri libere a stârnit controverse majore.
Potrivit acestuia, acel episod a ridicat semne de întrebare în spațiul public, iar, în opinia sa, „oricine cu o minimă pregătire juridică putea concluziona că la nivelul Ministerul Afacerilor Externe, prin principalul coordonator în situații de criză – ministrul de Externe – ar fi putut fi comisă cel puțin o infracțiune conexă celor de corupție”.
Adaugă la Agregator.ro