În cadrul unei ediții recente a emisiunii „Sub semnul legii” de la Realitatea PLUS, realizată de Alessia Păcuraru, Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a făcut dezvăluiri importante despre campaniile de presiune exercitate asupra sistemului judiciar. Potrivit oficialului, în spatele atacurilor din ultimul an și jumătate nu au existat doar mize politice, ci și interese personale ale unor indivizi implicați în proceduri judiciare majore care au urmărit optimizarea propriei situații în justiție.
Interese personale și optimizarea situației juridice
Invitat în studioul postului de televiziune, Victor Alistar a explicat că aceste presiuni au avut la bază o serie de factori conjuncturali. Pe lângă interesele unor forțe politice de a prelua controlul asupra justiției, au existat și persoane vizate direct de anchete sau procese care au crezut că își pot îmbunătăți statutul prin intermediul acestor campanii. Purtătorul de cuvânt al instanței supreme a subliniat însă că sistemul judiciar trebuie să dea dovadă de reziliență în fața oricăror asemenea intervenții externe.
Tentativele de acaparare a puterii judecătorești
Alistar a adus în discuție și presiunile venite din zona politică, menționând că încercările de a subordona justiția au reprezentat o provocare masivă pentru magistrați, alături de volumul imens de dosare și legislația haotică. Acesta a amintit că legislația actuală a fost adoptată în urma unor discuții riguroase cu Comisia Europeană, proces la care a participat personal încă din 2004, având ca scop ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV). Orice încercare de destabilizare a acestui cadru legal urmărește crearea unui vid de putere.
Campanii mediatice și presiuni asupra magistraților
Un alt aspect reliefat în interviu se referă la campaniile de presă de o intensitate rar întâlnită, menite să intimideze judecătorii care instrumentează dosare sensibile. Reprezentantul ÎCCJ a dat exemplul unor situații petrecute la tribunal, unde magistrații au fost supuși unui adevărat linșaj mediatic în timp ce se aflau în sală sau în faza de deliberare. Alistar a remarcat inconsecvența mesajelor din presă, care acuzau influențe ascunse indiferent de soluțiile pronunțate, fie că era vorba despre instanța de fond sau despre calea de atac.
Punctele cheie ale declarațiilor făcute de Victor Alistar
-
Interese ascunse: Implicarea unor persoane cu dosare importante care au urmărit să-și optimizeze situația juridică.
-
Acaparatul politic: Tentațiile forțelor politice de a destabiliza actuala guvernanță din justiție stabilită alături de Comisia Europeană.
-
Presiunea mediatică: Campania de intimidare a judecătorilor în timpul judecării măsurilor preventive și a proceselor.
-
Magistrații populiști: Cazuri izolate în care unii oameni a legii au urmărit propria imagine în detrimentul stabilității sistemului.
-
Riscul „câmpului tactic”: Avertismentul privind pericolul revenirii unor practici de colaborare cu serviciile secrete.
Atitudini izolate în interiorul sistemului judiciar
În cadrul aceleiași intervenții televizate, purtătorul de cuvânt a criticat și comportamentul unor magistrați care au ales să se alăture mesajelor populiste pentru a obține vizibilitate publică. Deși a recunoscut că opiniile critice legate de ameliorarea serviciului public sunt firești, Alistar a catalogat drept o gravă desconsiderare a simțului profesional alinierea unor oameni din sistem la atacurile politice împotriva statutului profesiei. Totuși, el a ținut să precizeze că aceste manifestări din interior au fost extrem de rare și izolate.
Avertismentul privind reîntoarcerea la practicile din trecut
Discuția a atins și sensibila temă a relației dintre instanțe și serviciile de informații, făcând referire directă la perioada marcată de protocoale și de așa-numitul „câmp tactic”. Deși acest deceniu a fost încheiat conform rapoartelor oficiale ale Consiliului Superior al Magistraturii, riscul unor tentative legislative similare persistă. Alistar a sugerat că tocmai rezistența justiției față de resuscitarea unor asemenea pârghii de influență ar putea constitui un motiv suplimentar pentru valul recent de atacuri la adresa instanțelor.
În perioada următoare, instituțiile fundamentale ale statului, în speță Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, vor continua să monitorizeze și să sancționeze public orice derapaj sau acțiune concertată menită să afecteze independența magistraților și stabilitatea sistemului de drept din România, pe fondul disputelor legislative continue și al tensiunilor generate de dezbaterile privind statutul profesiei.
Adaugă la Agregator.ro
